Vulnerabilidad

VUPACI y la discriminación hacia el colectivo de personas mayores

VUPACI y la discriminación hacia el colectivo de personas mayores

La inteligencia artificial discrimina a las personas mayores

Un artículo EFEFUTURO MADRID

(Artículo originalmente publicado en: https://www.efefuturo.com)

“Los algoritmos suelen caer en decisiones discriminatorias y en invisibilizar colectivos”, han alertado las investigadoras de la Universidad Oberta de Catalunya (UOC) Andrea Rosales y Mireia Fernández-Ardèvol, expertas ambas en personas mayores y TIC.

Según estas expertas, mientras que la discriminación por sexo, raza u orientación sexual está ampliamente documentada, la discriminación por edad (edadismo) no recibe la misma atención.

“En muchos estudios no hay un control suficiente de la demografía de la muestra, se aplican ideas estereotipadas sobre el uso de las TIC en algunos colectivos, como en el caso de los ancianos, o hay limitaciones técnicas en los sistemas de medida que analizan variables”, ha enumerado Fernández-Ardèvol.

<p>En la imagen, un anciano escribe en el teclado de su ordenador. EFE/NACHO GALLEGO</p>

¿Sistemas inteligentes?

Entre los ejemplos de discriminación están las plataformas digitales, por ejemplo Facebook, donde, aunque ahora ya se ha corregido, al principio los usuarios no podían declarar una edad de más de 80 años.

“Los diseñadores pensaron simplemente que una persona tan mayor nunca estaría interesada en usarla”, ha indicado Fernández-Ardèvol, que es codirectora del grupo de investigación Communication Networks & Social Change (CNSC) del Internet Interdisciplinary Institute (IN3) de la UOC.

La publicidad online tampoco se suele ajustar a las necesidades de un usuario mayor ya que “cuando una persona se registra en una plataforma digital y no ha declarado el sexo o la edad previamente, los algoritmos acaban eligiendo y mostrando un tipo de publicidad desacertada”, según el estudio.

“Muchas veces las predicciones de edad que hacen los sistemas inteligentes para adaptar los anuncios al usuario son erróneas, y puede pasar, por ejemplo, que una persona de 50 años le aparezca publicidad sobre pruebas de embarazo dirigida a personas de 30 años. Probablemente, esta publicidad no es relevante para esta persona e, incluso, puede ser molesta”, ha advertido Rosales.

La invisibilización de este colectivo también se produce en las ‘start-ups’ y en empresas de innovación digital, que basan sus servicios en la Inteligencia Artificial.

 

Acceso al artículo completo:

La inteligencia artificial discrimina a las personas mayores

Posted by moon in blog, 0 comments
VUPACI – el sur de Madrid y la resiliencia social, la capacidad de organización y crear redes de apoyo social.

VUPACI – el sur de Madrid y la resiliencia social, la capacidad de organización y crear redes de apoyo social.

Asamblea por los Barrios del Sur

un río de propuestas por un plan estratégico para el sur de la ciudad de Madrid

El pasado Sábado 16 de Junio, tuvo lugar la asamblea por los barrios del sur, donde las entidades y los ciudadanos participantes se reunión comprometidos con estos barrios, concretamente con los correspondientes a los distritos de Puente de Vallecas, Usera, Villaverde y Villa de Vallecas. Se constituyeron como un colectivo civil de acción política, en donde se apoyaban en un estudio diagnostico de la situación social, económica, demográfica y urbanística para pronunciar la desigualdad que mantienen con respecto a otros barrios de madrid.

Para ver el diptico de información, pulse para descargarlo:

Asamblea por los barrios del sur

 


Algunos enlaces a noticias sobre este tema:

El Sur se une contra la desigualdad

Un articulo de MDO

(Artículo originalmente publicado en: https://www.madridiario.es)

La desigualdad, en datos

Las asociaciones han elaborado un informe donde quedan reflejados los preocupantes datos que distinguen el sur del norte. Los mayores niveles de empobrecimiento de la ciudad se sitúan en Usera, Puente de Vallecas y Villaverde. Mientras que la renta media anual en Madrid está en 40.440 euros, en Usera cae a los 24.059 euros y en Vallecas a 23.405, poco más de la mitad de la media municipal.

Las pensiones también son otra variable analizada, y es que mientras que la media en Madrid está en 858,8 euros, en Usera los pensionistas cobran 700,5 y en Vallecas tan solo 671 euros mensuales.

Desde la Asamblea, reclaman un Proyecto de Sur que “contemple y dote de elementos de recomposición territorial en tres dimensiones: la necesidad de un Plan Estratégico, la revisión de estructuras y la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid“.

Acceso al enlace:

El Sur se une contra la desigualdad

 

El Detroit madrileño alza su voz para demandar un “plan estratégico de los barrios del Sur”

Un artículo de FRAVM

(Artículo originalmente publicado en: https://aavvmadrid.org)

Las dos últimas crisis económicas no han hecho otra cosa que ensanchar la profunda fractura histórica entre el llamado cinturón obrero de la capital y los distritos del centro y el norte de la ciudad. En Villaverde, Usera, Carabanchel, San Blas, Vicálvaro, Puente y Villa de Vallecas el desmantelamiento industrial y el goteo incesante de cierres de empresas ha generado no solo la pérdida de miles de puestos de trabajo sino también de cualquier expectativa de futuro. Para hacer frente a esta grave situación, 23 colectivos vecinales se han unido en la llamada Asamblea por los Barrios del Sur, que el sábado 16 de junio se dará a conocer en unas jornadas de debate en la Caja Mágica en la que pretende recoger propuestas para mejorar esta castigada zona de la capital.

Acceso al enlace:

El Detroit madrileño

Acceso al Documentos:

POR EL REEQUILIBRIO TERRITORIAL EN LOS DISTRITOS DEL SUR MADRILEÑO

Posted by moon in blog, 0 comments
VUPACI participa en el Seminario internacional sobre las grandes ciudades

VUPACI participa en el Seminario internacional sobre las grandes ciudades

LAS GRANDES CIUDADES EN TRANSFORMACIÓN:  DINÁMICAS RESIDENCIALES, SEGREGACIÓN Y VULNERABILIDAD

VUPACI fue uno de los colaboradores en el seminario que tuvo lugar el 11 y 12 de diciembre en la universidad de Barcelona. Dicho seminario ofreció un espacio de reflexión y debate sobre ciertas dinámicas urbanas y residenciales, sobre todo en los procesos de desigualdad, segregación y vulnerabilidad que están sufriendo ciertas áreas de la ciudad. Por lo que los temas planteados fueron los siguientes:

  • Dinámicas urbanas, demográficas y residenciales y su influencia en los procesos de desigualdad;
  • Condiciones de vida en las periferias urbanas;
  • Cambios recientes en niveles de segregación, polarización y discriminación espacial;
  • Situaciones de vulnerabilidad social, segregación y estigmatización en barrios sensibles

 

Las jornadas se enmarcan en el desarrollo de los proyectos de investigación Cambio Social y procesos de Transformación Urbana en un contexto de crisis en las periferias urbanas de las grandes áreas metropolitanas de Españael caso de la RMB  y Desigualdad social, polarización territorial y formación de espacios vulnerables en las grandes áreas metropolitanas españolas llevados a cabo por el Grupo de Investigación Consolidado Territori, Població i Ciutadania de la Universitat de Barcelona.

Para acceder al enlace directo:

LAS GRANDES CIUDADES EN TRANSFORMACIÓN. DINÁMICAS RESIDENCIALES, SEGREGACIÓN Y VULNERABILIDAD

Posted by moon in Sin categoría, 0 comments
VUPACI y la realidad sobre la pobreza infantil en España

VUPACI y la realidad sobre la pobreza infantil en España

Tras los últimos acontecimientos en relación con Cataluña, han vuelto a salir como argumentos principales en las discusión en las redes sociales que “aquí no hay pobreza infantil” y “que si un niño va al colegio sin desayunar era por falta de hambre“, pero sin embargo, a pesar de que resulte difícil encontrar datos que muestren esta realidad, no podemos negarla.

La situación de los niños menores de 6 años están en riesgo de pobreza en España, posicionando a este país en el 3er puesto de la UE con Pobreza infantil. Pero, ¿qué significa que estos niños están en riesgo de pobreza? Irene Lebrusán nos cuenta con mayor detalle este tema tan importante.

Un artículo de Irene Lebrusán Murillo

(Artículo originalmente publicado en:http://agendapublica.elperiodico.com)

POBREZA INFANTIL EN ESPAÑA ¿ES REAL SI NO LA TENGO CERCA?

La situación política en Cataluña ha sido el centro de atención en los últimos días, poniendo de manifiesto problemas ya sospechados de nuestro sistema político, pero sobre todo, nos ha servido para discutir. Mucho. Twitter, el patio de vecinos peor avenido, ha sido escenario de discusiones entre amigos virtuales y también de los de la vida real, de unfollows y otros comportamientos de la vida virtual que a mí me ha costado seguir. En medio de las discusiones, más o menos educadas, sí me sorprendió que una de las armas arrojadizas, repetida además en varios hilos, fuese la de la pobreza infantil, y de si el sentimiento patriótico se preocupaba o no por la vulnerabilidad de los menores. Ante este argumento, en más de una ocasión, otra persona (o varias) contestaba: “Esto es (métase el territorio que cada persona considere), aquí no hay pobreza infantil”.

Mi sorpresa no la despertaba tanto la cuestión de esgrimir la situación infantil como arma arrojadiza (se hace más a menudo de lo que pudiera parecer, y sirve para justificar o atacar diferentes posturas respecto a distintos temas) como esa idea persistente de que en España si un niño va al cole sin desayunar, es porque se levantó sin hambre.

No me malinterpreten; mi intención es poner el punto de atención sobre el desconocimiento que tenemos acerca de nuestra propia situación social y cierta tendencia a negar que en España, la “estabilización” de la crisis o los supuestos “brotes verdes” no solo no han acabado con la pobreza, sino que se ha recrudecido entre los menores. Muy al contrario, España es el tercer país en pobreza infantil en la UE.

La negación de la pobreza, en niños u otros grupos de edad, no es exclusiva de las redes sociales; parece que nos resistimos a creer que en España 70.510 personas residen en viviendas que no tienen acceso al agua corriente, que 39.766 mayores de 65 años no tienen inodoro en el interior de su vivienda (datos censo 2011, INE) o que haya crecido en un 56% el número de hogares conformados por dos adultos y dos niños que viven con menos de 700 euros al mes.

Por una parte, es natural que queramos negarnos a reconocer esta realidad (las elevadas cifras de pobreza en nuestro país tienen unas implicaciones que cuesta reconocer) pero también es verdad que los datos no son fácilmente accesibles para todo el mundo, por lo que es comprensible que generalicemos a partir de nuestra realidad más inmediata.

Villarroya y Verani, en su trabajo para el Observatori Social la Caixa, nos facilitan la labor de búsqueda de los datos y realizan una serie de barómetros de inclusión social que podemos utilizar para reflexionar sobre la pobreza infantil en España. Vamos a empezar por los más pequeños:


Gráfico 1. Porcentaje de niños menores de 6 años en riesgo de pobreza

Fuente: Villarroya y Bellani (Observatorio Social de “la Caixa”).


La situación de los niños menores de 6 años en riesgo de pobreza en España no solo muestra una tendencia al alza, sino que supera la situación que se produce tanto si comparamos con la Unión Europea (27 países) como si comparamos con Alemania, Noruega o Italia, especialmente para las fechas más recientes. La idea de que los niños noruegos estaban mejor que los españoles podía intuirse antes de ver los datos, pero es que también presentamos peores datos que países como Italia y Portugal -que no están precisamente en una situación desahogada-. Sin embargo, más que la peor posición comparativa (no es que los otros países tengan resuelto este problema) lo que resulta preocupante la tendencia y el gran aumento 2013-2014 (el mayor aumento en España de toda la serie).

Pero, ¿qué significa que estos niños están en riesgo de pobreza? La población en riesgo de pobreza es aquella que reside en hogares con ingresos anuales inferiores al del umbral de pobreza, que se establece en el 60% de la renta mediana disponible. Es decir, hogares que incluso después de las transferencias sociales como son la prestación por desempleo o pensiones de todo tipo, siguen teniendo unos ingresos que están por debajo de la renta mediana disponible equivalente. Esto es más comprensible con el siguiente ejemplo: según la información que proporciona la Encuesta de Condiciones de Vida del año 2015 en España, el valor del umbral de pobreza de un hogar de una sola persona era de 8.011 euros anuales, el de un hogar formado por 2 adultos y 2 niños menores de 14 años era de 16.823 euros anuales. Los hogares con unos ingresos anuales inferiores a éstos estarían considerados en riesgo de pobreza.

No es solo que los niños presenten una mayor inclinación a la pobreza que otros grupos de edad sino que tener hijos se convierte en acelerante de la pobreza: los hogares con hijos dependientes a cargo tienen una tasa de riesgo de pobreza mayor que la que presentan los hogares sin hijos dependientes. Asimismo, el valor de la tasa de riesgo de pobreza aumenta en los hogares formados por un adulto con al menos un hijo dependiente a cargo o en aquellos hogares en los que ninguno de los dos progenitores trabaja. Si esta asociación ausencia de empleo-pobreza en hogares con niños es esperable, es el aumento del riesgo en la serie 2007-2012 lo que preocupa, especialmente cuando nuestros vecinos portugueses, que en esta variable presentan valores más elevados en toda la serie, consiguen una tendencia a la baja mientras que España empeora:


Gráfico 2. Porcentaje de niños menores de 15 años en los que ninguno de los dos progenitores trabaja y que, por tanto, se halla en mayor riesgo de pobreza y/o exclusión social.

Fuente: Villarroya y Bellani  (Observatorio Social de “la Caixa”).


¿Qué nos dice este gráfico? Que cuando los hogares con hijos pierden sus trabajos, incluso tras las transferencias sociales que les corresponden, no pueden evitar estar en situación de pobreza. Es decir, el Estado de Bienestar español no dispone de suficientes mecanismos para evitar situaciones de pobreza infantil. Pero además, una vez que los niños están en situación de pobreza (sea cual sea su hogar y situación) les va a costar más salir de la pobreza que a los niños de otros países europeos:


Gráfico 3. Duración de la pobreza relativa en hogares con niños menores de 15 años

Fuente: Observatorio Social de “la Caixa”


No estamos por lo tanto ante “situaciones puntuales” en las que los hogares tienen ingresos más bajos de lo habitual, sino que estas situaciones de ingresos inferiores a los del umbral de pobreza se dilatan en el tiempo, de modo que estamos antes una pobreza persistente. Así, de los países señalados, y en referencia al periodo de 4 años que mide la estadística (no porque la pobreza no dure más, sino porque los problemas de medición nos impiden conocer datos más allá de ese periodo de tiempo) en España los niños pobres lo son durante más tiempo.

Hay mucho más que decir sobre la pobreza infantil, pero de manera muy breve, estos gráficos nos ayudan a constatar que la pobreza en los niños no solo está lejos de ser resuelta, sino que su persistencia en el tiempo y la tendencia en los años recientes apuntan a un elevado riesgo de que este problema pase a convertirse en un rasgo definitorio de la sociedad española.

Artículo realizado con la colaboración del Observatorio Social de “la Caixa”

Dejamos el enlace directo al artículo en el siguiente link:

Pobreza infantil en España

Posted by moon in Sin categoría, 0 comments
VUPACI: ¿Que dificultades encuentran los jóvenes ante la compra de una vivienda?

VUPACI: ¿Que dificultades encuentran los jóvenes ante la compra de una vivienda?

A pesar del paso de los años, la cultura popular referida a la independencia de los jóvenes sigue teniendo una connotación negativa, dado que en el mayor nº de los casos supone un gran endeudamiento en el momento de realizar a este paso. Aunque los jóvenes, a la hora de emprender este cambio, tienen en cuenta que su sueldo puede no incrementarse en el futuro, el número de préstamos hipotecarios sigue siendo elevado, puesto que sigue siendo un bien que se irá “revalorizando” con el tiempo.

Marta Domínguez señala que ante esta situación no existe alternativa “visible”, gracias a las políticas de vivienda existentes que han sido uno de los detonantes que han dado lugar a esta situación. Mientras que en otros países si existen alternativas a las viviendas cuando alguien se quiere emancipar, como por ejemplo en  Reino Unido donde se incentiva la idea del alquiler ante la propuesta de compra de propiedad.

 

 

 

(Articulo originalmente publicado en:http://www.bolsamania.com)

Por Marta Gracia

 

“España sigue fiel a la ‘generación JASE'”

 

Bolsamanía

 

Hay cosas que, según parece, no cambian. La cultura de la propiedad instaurada en España hace que los jóvenes quieran tener una vivienda, aunque para ello tengan que endeudarse. A esta cultura ha ayudado que las políticas de vivienda, las fiscales y las condiciones crediticias hayan sido favorables. A pesar de la crisis, parece que este escenario no ha cambiado.

 La ratio de endeudamiento entre las familias jóvenes, entre 16 y 34 años, es “estratosférica”, de más del 200%, según el estudio de ‘Longevidad y cambios en el ahorro y la inversión’. Un porcentaje que también comparte el Estudio Financiero de las Familias del Banco de España, que sitúa esta ratio (de deuda sobre renta del hogar) en el rango de edad entre 20 y 40 años en el 235%.

Este endeudamiento, tal y como explica Javier Santacruz, autor del estudio de ‘Longevidad y cambios en el ahorro y la inversión’, se debe a la adquisición de la primera vivienda. “Lo que hacen las personas más jóvenes es incurrir en la compra de la vivienda en el momento en el que han empezado a trabajar, por eso el nivel de endeudamiento es muy grande con respecto al nivel de ingresos”, explica el economista.

La debilidad radica en adquirir una deuda elevada a largo plazo consistente en creer que en el futuro se tendrán mayores ingresos, que puede que posteriormente no se materialice

Así, añade que esa ratio va cayendo a lo largo de su ciclo vital, conforme el sueldo va a aumentando. Pero hay un problema: los cálculos se realizan sobre algo tan sumamente incierto como es el futuro. “Los jóvenes tienen en cuenta lo que van a ganar dentro de unos años”, puntualiza Santacruz.

Con esta ratio “tal alta” se parte de una situación débil, tal y como explica Javier Santacruz. La debilidad radica en adquirir una deuda elevada a largo plazo, como ocurre con un préstamo hipotecario para comprar una casa basándose en unas expectativas, consistente en creer que en el futuro se tendrán mayores ingresos, que puede que posteriormente no se materialice. De hecho, Santacruz añade que es el momento en el que se debería planificar el endeudamiento a largo plazo, debería ser cuando se asiente la vida laboral de una persona, puesto que este aportará mayor claridad sobre el futuro. No obstante, apunta que el joven español piensa que está adquiriendo un bien que va a ser por toda la vida, “que va a ser un fondo de pensiones y que se va a ir revalorizando con el tiempo”.

 


POLÍTICAS PARA INCENTIVAR LA PROPIEDAD

El economista destaca que cuando uno hace ese tipo de adquisición “piensa que le va a ir bien y por eso está dispuesto a endeudarse”. Sin embargo, en Alemania y Reino Unido, países con los que se compara en el estudio, prefieren esperar, “tener una seguridad en el trabajo y descontar los flujos de renta”. El ratio de endeudamiento en estos países es menor. En Alemania se limita al 70% y en Reino Unido se sitúa en el 150%

Santacruz explica que lo que se hace en España es vender al banco “nuestro futuro”. 

“Estamos descontando muy fuertemente el futuro, porque somos personas que preferimos tenerlo ahora que no dentro de cinco años”, juzga.

Marta Domínguez, profesora de sociología urbana UCM y presidenta del grupo de Sociología Urbana de la FES, señala que en España hay esa cultura de la propiedad porque no hay alternativas visibles. Además, asegura que viene derivada por unas políticas de vivienda que se han llevado a cabo desde hace muchos años, “como en los años 70 cuando se empezó a desgravar por la compra de vivienda y no por el alquiler”, ejemplifica.

Ante esto, Domínguez alerta que lo que se consigue es que se trata como un activo financiero “algo que es un derecho”. La profesora añade que en España “la vivienda es un asunto de familia no del Estado. En otros países hay alternativas a la vivienda cuando te emancipas”.

 

 


EL ENDEUDAMIENTO, SIEMPRE PRESENTE

El endeudamiento entre este rango de edad (16 a 34 años), según Santacruz, ha sido un denominador común en la historia reciente de España. “Siempre ha estado muy alto y dependiendo de la fase del crédito ha sido un poco más alto o un poco más bajo”, explica. El economista señala que ahora las condiciones crediticias son más duras, a pesar de que los tipos de interés están bajos” Ahora la gente se lo piensa un poco más”, asegura.

Sin embargo, comenta que durante los 2000 era muy fácil conseguir el dinero.

“Antes se conseguía el 100% o el 120% del valor de escritura, ahora difícilmente consigues un 50% y si ya consigues un 60% es dando gracias y presentando tropecientos avales”, asegura.

Por este motivo, señala que la dificultad de unas condiciones de concesión de crédito “tan duras, viene bien para reducir el endeudamiento”. Así, explica que la gente está esperando ahora a que dentro de tres o cuatro años esas condiciones sean menos duras, “aunque los tipos de interés sean más altos”.

El economista explica que el “boom” de endeudamiento de las familias más jóvenes viene con la entrada de España en el euro, “aunque poco a poco va mejorando, pero muy lentamente por la época en la que estamos” y sobre todo por haber restringido de forma importante el endeudamiento con condiciones crediticias más duras.

“Para comprar una vivienda hoy en día necesitas un patrimonio familiar. No es fácil que te den un crédito, necesitas ayuda”, coincide Marta Domínguez.

las-mejores-hipotecas-para-jovenes


¿EL ALQUILER COMO ALTERNATIVA AL ENDEUDAMIENTO POR VIVIENDA?

El alquiler está ganando terreno respecto a la compra, aunque la cultura española sigue siendo la de adquirir una vivienda. En 2011, la tasa de alquiler era del 17%; en 2016 se ha elevado al 21%. “Es un proceso que existe, pero es muy lento y está sujeto a la coyuntura económica”, apunta Santacruz.

De hecho, matiza que “si ahora mismo los bancos empiezan a dar crédito, no ya de una forma más barata, sino que las condiciones se ablanden me temo que se volverá a lo de siempre”.

A pesar de este repunte, Domínguez puntualiza que “no hemos salido de ese modelo de propiedad, porque está muy incentivado fiscalmente”. Por esto, la profesora de sociología urbana apunta a que es necesario un cambio de política “seria y no de parches”. Sin embargo, asegura que será difícil cambiar esa cultura porque “son muchos años de propiedad”.

Asimismo, afirma que es necesario que se potencie el alquiler, que se pongan en funcionamiento las viviendas vacías “y que los bancos se adapten a un mercado cambiante, ahora la gente no siempre tiene un trabajo estable para toda la vida”.

Por otro lado, los alquileres en Reino Unido y en Alemania sí que están más afianzados. “Reino Unido es un país donde el que compra vivienda, que no es todo el mundo, ni todos los jóvenes (no es algo habitual como en España), lo hace para alquilar”, apunta el economista.

Y para tomar esta decisión, Santacruz lanza una sencilla receta: que el alquiler salga más rentable que la hipoteca.

 

 

Dejamos el enlace directo al artículo en el siguiente Link:

JASE: Jóvenes Aunque Sobradamente Endeudados

Posted by moon in Sin categoría, 0 comments
Presencia de Integrantes de VUPACI en curso de Verano “Vulnerabilidad y Cuidados en las grandes Ciudades” de la UCM

Presencia de Integrantes de VUPACI en curso de Verano “Vulnerabilidad y Cuidados en las grandes Ciudades” de la UCM

Dentro del Curso de verano “Vulnerabilidad y Cuidados en las grandes Ciudades” de la UCM, diversos intengrantes del proyecto de investigación VUPACI debatieron sobre temas que de manera transversal delimitan los objetivos del propio proyecto.

Este curso de verano contó con la direccion de Marta Domingues y Margarita BArañano y Sara POrras como secretaría, fue un verdadero éxito. Dentro del curso destacaron la presencia de la alcadesa de Madrid Manuela Carmena y el alcalde “accidental” de Barcelona Gerardo Pisarello; así como la portavoz del primero, Rita MAestre en el acto de cierre con la entrega de los diplomas. Además, la presencia de las Instituciones vino de la mano de Jose Manuel Calvo, concejal de urbanismo del Ayto. de Madrid; Fabiana Goyeneche (Intendente de Montevideo) o Tarso Gnro, Ex-alcalde de Porto Alegre.

En el ámbito académico, pudimos disfrutar de Joan Subirats (UB), Jesús Leal (UCM), MArgarita Barañano (UCM), Marta Domínguez (UCM),  Daniel Sorando (UCM), Pedro Uceda (UCM), Andrés Walliser (UCM) o Claudia Ortiz (UNAM); a la vez que disfrutamos de grandes profesionales de diferentes ámbitos como María Rey (Antena 3), Ana Pardo de Vera (Público), Yayo Herrero (FUHEM) o Andrés Gil (ElDiario.es)

 

 

Posted by moon in blog, Sin categoría, 0 comments
VUPACI en Congreso SmartCities de Barcelona

VUPACI en Congreso SmartCities de Barcelona

Con motivo del Congreso Internacional de SmartCities que se celebra esta semana en la Universidad de Barcelona, el proyecto VUPACI tuvo ayer lunes una importante presencia. Se discutió sobre la vulnerabilidad y la presencia de elementos tecnológicos en las ciudades con alumnos y alumnas de cinco universidades de cuatro países: Sao Paulo (USP), Buenos Aires (UBA), Ciudad de México (UNAM), Barcelona (UB) y Madrid (UCM).

La jornada de ayer, impartida por integrantes del grupo GISMAT de la UCM como Jesús Leal, Marta Domínguez o Andrés Walliser, se centró en temas de vulnerabilidad, actualidad y futuro de las SmartCities, siendo el representante de la UCM en este importante Congreso, en el Marco del Congreso que el 2016 tuvo lugar en Buenos Aires y que seguro, traerá importantes colaboraciones en un futuro próximo.

 

Posted by moon in blog, Sin categoría, 0 comments
Presentación del Proyecto VUPACI al grupo HHH

Presentación del Proyecto VUPACI al grupo HHH

Con motivo de los lazos de trabajo y amistad que unen a VUPACI con el grupo Heart Healthy Hoods (https://hhhproject.eu/) se creó una jornada para mostrar nuestro trabajo y explicar los objetivos y el alcance del proyecto. Una jornada muy interesante en que se crearon sinergias y posibles colaboraciones de futuro, lo que enriquece la carrera investigadora de ambos grupos.

Posted by moon in blog, Sin categoría, 0 comments
Curso de Verano UCM 2017: La Vulnerabilidad y Cuidados en las grandes ciudades.

Curso de Verano UCM 2017: La Vulnerabilidad y Cuidados en las grandes ciudades.

Desde el equipo que conforma VUPACI, se ha colaborado en la creacion de este Curso de Verano de la Universidad Complutense desde el 26 al 30 de junio; el cual abordará de manera transversal el tema de estudio de nuestro proyecto: los procesos de Vulnerabilidad. Para ello se cuenta con participantes tan relevantes como Manuela Carmena o Geraro Pisarello desde las alcaldías de Madrid y Barcelona; Joan Subirats de la UAB, Jesús Leal de la UCM e así como investigadores e investigadoras de diversos ámbitos.

Más info: https://t.co/dlKh4yPiVm

Posted by moon in blog, Sin categoría, 0 comments