ciudadanía

VUPACI: “Los olvidados de Madrid”

Dentro de la Comunidad de Madrid, el 46% de los hogares tienen dificultades para llegar a final de mes. Dato que supone casi un 50% de la población roza la desigualdad según datos del INE, e incluso un 34% de las familias no podrían hacer frente a gastos imprevistos. De ese total un 17% se encuentra en riesgo real de pobreza, y un 8% no podría tener recursos para afrontar el invierno.
(Articulo originalmente publicado en https://elpais.com)
Por: Juan José Mateo y Luca Costantini

 Ana, Carlos, Sara y Ryan tienen historias muy diferentes, pero en ellas hay elementos en común. Son todos vecinos del distrito de Vicálvaro, una zona donde la esperanza de vida media es dos años inferior a la de otros distritos del norte, como Barajas o Chamartín. Vicálvaro también tiene el mayor porcentaje de parados sin prestación social de la capital, y el relato de estos vecinos revela que las dificultades económicas marcan a fuego la calidad de su vida. El paro, los números rojos, la enfermedad, el hambre, la posibilidad de perder su hogar y el miedo al futuro alimentan sus preocupaciones.

“Hemos llegado a añadir agua a la leche para darle de comer a nuestros hijos”, lamentan Ryan y Sara, que tienen tres niños pequeños. Llegaron a Madrid desde Marruecos hace 16 años y vivieron un desahucio hace dos. Ahora residen en un piso protegido, pero con miedo a perderlo cada tres meses.

“En invierno llegamos a tener encendida la calefacción una vez a la semana. Solo un ratito, porque se dispara la factura”, tercia Carlos, que trabajó durante años en el sector de la seguridad, está en paro, y ahora vive con su madre.

“Sin trabajo tienes que ahorrar en todo: comprar menos frutas y menos carne, y las ayudas no son suficientes (para compensarlo)”, remata Ana. “Cada año mejoran las calles del distrito, pero tienen que mejorar la vida de las personas. ¿Qué me importa a mí si las aceras son más anchas o no?”, lamenta esta vecina de Vicálvaro “de toda la vida”, que vive con 500 euros al mes.

Todos tienen palabras duras para el Ayuntamiento de la capital y para el Gobierno de la Comunidad. Y todos prefieren usar nombres ficticios por miedo a las supuestas “represalias” de los servicios sociales. De ellos dependen para cobrar la renta mínima de inserción, una ayuda de entre 400 y 700 euros mensuales, en función del tamaño de la familia, de la que se benefician 25.859 personas. Ana dice que un error administrativo le costó no percibirla durante dos meses. Estuvo a punto de perder el piso, todo su presente y gran parte de su futuro. “¿Qué quieren, que vaya a robar?”, se pregunta.

Frontera geográfica y vital

Ese interrogante resume la desesperación de una parte de la población madrileña, a la que no ha llegado la bonanza de la que disfruta el resto. En 2017, la Comunidad registró el mejor PIB por habitante de España: 33.809 euros, una cifra 35,2% superior a la media, que fue de 24.999 euros. Madrid también está por debajo de la media nacional en casi todos los indicadores que alertan a los gestores sobre la pobreza y las dificultades de sus ciudadanos. Y en ninguna otra región de Europa se vive tanto tiempo (85,2 años, según Eurostat) como en esta.

Sin embargo, una frontera invisible recorre la Comunidad, separando a los ciudadanos. A veces es geográfica: el norte rico frente al sur pobre. En ocasiones es de infraestructuras, servicios e ingresos: dependiendo del barrio de la capital en el que uno viva, puede llegar a morirse hasta tres años antes que en las zonas mejor dotadas. Siempre es dramática: en una región boyante, que lidera la economía española y la inversión extranjera, se multiplican los proyectos vitales cancelados por la falta de recursos.

“En la capital, hay unas diferencias brutales. Y en la Comunidad de Madrid no tiene nada que ver el norte con el sur”, fotografía Eva López Simón, de UGT. “Es el nivel económico, el educativo, la alimentación, el estilo de vida saludable, la sanidad”, razona para explicar el 20,6% de tasa de riesgo de pobreza o exclusión que registra la región, donde el 21,4% de las personas no puede permitirse ir de vacaciones una vez al año y el 7% se ha retrasado en algún momento en el pago de la hipoteca o la cuota de la comunidad de vecinos. “Al final, es un tema económico y laboral: zona con mucho paro y zona con nivel económico más alto”.

“Los barrios del sur son bastante más vulnerables que los del norte”, coinciden sobre la capital los profesores Roberto Losada y Rubén Sánchez Medero, de la Universidad Carlos III, que analizan el desequilibrio territorial a través de la inteligencia artificial. “Los factores más determinantes son la renta media del hogar y la tasa media de paro entre los mayores de 45 años”.

La Comunidad y el Ayuntamiento

Para combatir esas desigualdades, la Comunidad ha incrementado el presupuesto de políticas sociales un 26% en lo que va de legislatura, alcanzando los 1.729 millones. La Administración destina 120 millones a becas y ayudas al estudio; más de 33 a convenios con las entidades locales que se encargan de la atención social primaria; y otros 30 a financiar proyectos de acogida e integración de 151.117 personas en situaciones de vulnerabilidad.

“El Gobierno de la Comunidad combate la pobreza y la exclusión social promoviendo las condiciones económicas necesarias para que se generen más oportunidades de trabajo; protegiendo el acceso y la calidad de los servicios públicos esenciales, la educación y la sanidad; y estableciendo mecanismos de protección social”, argumenta un portavoz regional, que recuerda que el Ejecutivo de Ángel Garrido ha entregado 2.400 viviendas sociales en lo que va de legislatura, que ha impulsado un bono social para rebajar el recibo del agua a quienes cobren una pensión de viudedad inferior a los 1.000 euros, y que ha promovido un programa de reducción de rentas de alquiler social del que se benefician 8.000 familias al año.

El Ayuntamiento de Madrid, por su parte, asegura que durante este mandato ha presupuestado un 24% más de fondos para los distritos vulnerables que hace cuatro años, aunque la oposición habla de baja ejecución del gasto. Asimismo, el equipo de Manuela Carmena subraya la puesta en marcha de políticas de reequilibrio territorial y los nuevos programas de cuidado, como la creación de los equipos de actuación distrital, que se consolidarán: “Tenemos en Usera, Villaverde, Carabanchel, Latina, Vicálvaro, Moratalaz, Retiro, Ciudad Lineal, Barajas y San Blas- Canillejas, y en Vallecas tienen el Vallecas Labora. Reforzaremos la presencia en estos distritos vulnerables”, explican fuentes municipales.

Detrás de esos fríos datos hay personas. Hombres, mujeres, niños. Familias que dependen de la pensión de los abuelos para subsistir. Gente que no podría salir adelante sin las ayudas de la Administración. Afectados por la desigualdad con nombres y apellidos, como Julio.

“Hoy tenía que estar haciendo un curso como carretillero, de mozo de almacén. No pude ir porque no tengo dinero para coger el autobús”, cuenta este dominicano afincado en España desde hace más de un decenio. “No tengo con qué comprar el bono, mucho menos los 4 euros diarios que tenía que gastar durante un mes y medio para ir”, añade este peluquero residente en la capital. “Estamos viviendo mis dos hermanas, una sobrina y yo apeñaditos, porque el piso tiene dos habitaciones y hay que alquilar una” cuenta. “Hace mucho tiempo que no veo un filete. Y del pescado, la cabeza. Como arrocito. Alubia pinta. Cosas baratas de marca blanca para que rindan los cinco euros que podemos gastarnos. Lo importante es no dejarse morir de hambre”.


UN ALGORITMO PARA DETECTAR LA VULNERABILIDAD DE LOS BARRIOS

La vulnerabilidad de los barrios es algo que se puede medir de manera objetiva. De ello están convencidos los profesores Roberto Losada y Rubén Sánchez Medero, del departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Carlos III de Madrid, que han elaborado, gracias a expertos en Inteligencia Artificial del centro académico, un algoritmo para actualizar en tiempo real la situación económico y social de los barrios de la capital. Su trabajo se dirige al Ayuntamiento de la capital, con el que han firmado un contrato para el proyecto. “Su finalidad es igualar el desarrollo, para que la diferencia entre el peor y el mejor barrio sea la menor posible”, resumen en conversación con EL PAÍS.

El algoritmo combina las opiniones de varios expertos del sector (en el marco del llamado proceso de análisis jerárquico). De esta manera, espera lograr el mayor consenso posible sobre el cálculo de la desigualdad. Para ello usan indicadores como la renta media del hogar, la tasa media de paro, el crecimiento demográfico y la educación, entre otros. Estos “indicadores del grado de vulnerabilidad de los barrios” se actualizan automáticamente a través de los datos que posee el Consistorio capitalino.

Así, el sistema ordena en un listado en continua actualización cuáles son las zonas de Madrid que más sufren, y las que menos. Los barrios de San Diego, Entrevías, Numancia, Portazgo (Vallecas) y San Cristóbal (Villaverde) son, según el último muestreo, los peor parados de la capital. Los más desarrollados se encuentran en Moncloa-Aravaca, Chamartín y Salamanca. Aunque el algoritmo permite saber si hay zonas que empeoran sus condiciones. La Guindalera, por ejemplo, en el distrito de Salamanca, tiene niveles de vulnerabilidad mayores que los barrios colindantes.

Gracias a este análisis, el Ayuntamiento tiene un instrumento para comprender dónde invertir y en qué medida. El afán de los investigadores de la Carlos III es que esas inversiones municipales se moldeen sobre su ranking de vulnerabilidad. En 2017, tras firmar el acuerdo con esta Universidad, el Consistorio anunció la puesta en marcha de 74 millones de euros para reequilibrar el territorio. Una cifra cuestionada por la oposición, que alerta de la baja ejecución de dicho gasto.

El gobierno de Manuela Carmena,  no obstante, relanza. Fuentes municipales señalan que para 2018 el 63% del importe del Fondo de Reequilibrio Territorial se destinarán a actuaciones a desarrollar los ocho distritos considerados más vulnerables: Latina, Carabanchel, Usera, Puente de Vallecas, Villaverde, Villa de Vallecas, Vicálvaro y San Blas.

La importancia de estos distritos es también electoral. A pocos meses de las elecciones municipales de mayo, mucho se jugará en esos distritos. Se trata de zonas muy pobladas de Madrid, que en los últimos tres comicios decantaron su voto hacia el partido que luego ganó las elecciones. Así fue en las dos victorias de Alberto Ruiz-Gallardón, cuya formación, el PP, logró en esos barrios muy buenos resultados. Y en 2015, Ahora Madrid arrasó literalmente, haciendo suyo cada uno de los ocho distritos del sur más vulnerables. Confirmar esos datos en 2019 será clave para que Carmena revalide la alcaldía.

Dejamos el enlace directo al artículo en el siguiente link:

Desigualdad: los olvidados

 

Posted by moon in blog, 0 comments
VUPACI participó en las jornadas de la Esa RN37  Urban Sociology

VUPACI participó en las jornadas de la Esa RN37 Urban Sociology

Inequality and uncertainty:  current challenges for cities

El pasado 28 de julio tuvieron lugar las jornadas de la Esa RN37 en donde participaron Jesus Leal ( como Key Speaker), Daniel Sorando (como organizacion y comunicación), Marta Domínguez (como comité cientifico, chair y comunicación) y Andres Walliser (como comunicación). En ellas se trataron las noticias mas relevantes sobre las ciudades europeas, las cuales muestran una creciente preocupacion sobre las desigualdades sociales urbanas.

Esta preocupación se relaciona con el aumento de las desigualdades urbanas en un período de crisis donde ha habido una demanda política de austeridad y estancamiento de los salarios al mismo tiempo que los beneficios y salarios de los gerentes y directores estaban aumentando considerablemente, marcando una distancia clara con el resto de la sociedad. Esta creciente brecha es solo un ejemplo de la distancia entre grupos sociales, entre los cuales las categorías sociales, étnicas, de género y educativas que producen el aumento de la segregación en la mayoría de las ciudades europeas también deberían ser consideradas, como algunas investigaciones han demostrado recientemente.

La presentación analizó estas desigualdades sociales en relación con los análisis simples de la desigualdad económica, mostrando que hay más causas explicativas de los procesos de segregación y gentrificación que las diferencias en salarios o ingresos que siempre se mencionan. Para obtener un conocimiento más profundo de estos procesos, compararemos con precisión dos ciudades españolas, Madrid y Barcelona, ​​tratando de comprender la diferencia entre ellas en los procesos de segregación y los patrones espaciales.

 

Para más información:

Página oficial

Programa:
Posted by moon in Sin categoría, 0 comments
VUPACI participa en las jornadas de investigación dramaturgia

VUPACI participa en las jornadas de investigación dramaturgia

Jornadas de investigación dramaturgia acerca de la identidad urbana y el genero en la ciudad en el espacio de lo local 

JORNADAS DE INVESTIGACIÓN ESCÉNICA
“HACIA UNA DRAMATURGIA CONSTITUYENTE. GÉNERO E IDENTIDADES”

El colectivo artístico y teatral BisturíEnMano, en colaboración con la Sala Equis y Nave 73, pone en marcha sus primeras jornadas de investigación escénica, que este primer año giran en torno al género y las identidades. Las Jornadas constarán de dos partes: una serie de ponencias que favorezcan la reflexión teórica de la mano de expertas en materia de género y un taller corporal impartido por Darío Sigco y una master class de la mano de Teatro Envilo, donde se trabajarán a nivel físico y escénico los mismos temas.

De las conclusiones colectivas que se extraigan de las jornadas, BisturíEnMano construirá la dramaturgia de su nueva pieza teatral, poniendo en práctica un nuevo método de creación escénica que tenga en cuenta la voz de la ciudadanía.

Taller de investigación dramaturgia. Dramaturgia constituyente. 

II Acto: El descubrimiento de las identidades.

Del territorio público al territorio individual, con Marta Domínguez Pérez y Alessia Cartoni

sobre la identidad tejida en los barrios desde las diversas variables y la interseccionalidad que pivota sobre el genero como eje estructurante de las dinámicas de lo cotidiano en lo local.  Desde lo reproductivo, lo vulnerable, etc… de los barrios a la construcción de la identidad local en la ciudad. Centrandose en la  experiencia de Madrid.

Presentación de ponencia en el marco de jornadas para la elaboración de una obra teatral que difunda estos contenidos de genero e identidad urbana a través de metodologías artisticas como el teatro.
Acceso al enlace:
Posted by moon in blog, 0 comments
VUPACI y la discriminación hacia el colectivo de personas mayores

VUPACI y la discriminación hacia el colectivo de personas mayores

La inteligencia artificial discrimina a las personas mayores

Un artículo EFEFUTURO MADRID

(Artículo originalmente publicado en: https://www.efefuturo.com)

“Los algoritmos suelen caer en decisiones discriminatorias y en invisibilizar colectivos”, han alertado las investigadoras de la Universidad Oberta de Catalunya (UOC) Andrea Rosales y Mireia Fernández-Ardèvol, expertas ambas en personas mayores y TIC.

Según estas expertas, mientras que la discriminación por sexo, raza u orientación sexual está ampliamente documentada, la discriminación por edad (edadismo) no recibe la misma atención.

“En muchos estudios no hay un control suficiente de la demografía de la muestra, se aplican ideas estereotipadas sobre el uso de las TIC en algunos colectivos, como en el caso de los ancianos, o hay limitaciones técnicas en los sistemas de medida que analizan variables”, ha enumerado Fernández-Ardèvol.

<p>En la imagen, un anciano escribe en el teclado de su ordenador. EFE/NACHO GALLEGO</p>

¿Sistemas inteligentes?

Entre los ejemplos de discriminación están las plataformas digitales, por ejemplo Facebook, donde, aunque ahora ya se ha corregido, al principio los usuarios no podían declarar una edad de más de 80 años.

“Los diseñadores pensaron simplemente que una persona tan mayor nunca estaría interesada en usarla”, ha indicado Fernández-Ardèvol, que es codirectora del grupo de investigación Communication Networks & Social Change (CNSC) del Internet Interdisciplinary Institute (IN3) de la UOC.

La publicidad online tampoco se suele ajustar a las necesidades de un usuario mayor ya que “cuando una persona se registra en una plataforma digital y no ha declarado el sexo o la edad previamente, los algoritmos acaban eligiendo y mostrando un tipo de publicidad desacertada”, según el estudio.

“Muchas veces las predicciones de edad que hacen los sistemas inteligentes para adaptar los anuncios al usuario son erróneas, y puede pasar, por ejemplo, que una persona de 50 años le aparezca publicidad sobre pruebas de embarazo dirigida a personas de 30 años. Probablemente, esta publicidad no es relevante para esta persona e, incluso, puede ser molesta”, ha advertido Rosales.

La invisibilización de este colectivo también se produce en las ‘start-ups’ y en empresas de innovación digital, que basan sus servicios en la Inteligencia Artificial.

 

Acceso al artículo completo:

La inteligencia artificial discrimina a las personas mayores

Posted by moon in blog, 0 comments
VUPACI – el sur de Madrid y la resiliencia social, la capacidad de organización y crear redes de apoyo social.

VUPACI – el sur de Madrid y la resiliencia social, la capacidad de organización y crear redes de apoyo social.

Asamblea por los Barrios del Sur

un río de propuestas por un plan estratégico para el sur de la ciudad de Madrid

El pasado Sábado 16 de Junio, tuvo lugar la asamblea por los barrios del sur, donde las entidades y los ciudadanos participantes se reunión comprometidos con estos barrios, concretamente con los correspondientes a los distritos de Puente de Vallecas, Usera, Villaverde y Villa de Vallecas. Se constituyeron como un colectivo civil de acción política, en donde se apoyaban en un estudio diagnostico de la situación social, económica, demográfica y urbanística para pronunciar la desigualdad que mantienen con respecto a otros barrios de madrid.

Para ver el diptico de información, pulse para descargarlo:

Asamblea por los barrios del sur

 


Algunos enlaces a noticias sobre este tema:

El Sur se une contra la desigualdad

Un articulo de MDO

(Artículo originalmente publicado en: https://www.madridiario.es)

La desigualdad, en datos

Las asociaciones han elaborado un informe donde quedan reflejados los preocupantes datos que distinguen el sur del norte. Los mayores niveles de empobrecimiento de la ciudad se sitúan en Usera, Puente de Vallecas y Villaverde. Mientras que la renta media anual en Madrid está en 40.440 euros, en Usera cae a los 24.059 euros y en Vallecas a 23.405, poco más de la mitad de la media municipal.

Las pensiones también son otra variable analizada, y es que mientras que la media en Madrid está en 858,8 euros, en Usera los pensionistas cobran 700,5 y en Vallecas tan solo 671 euros mensuales.

Desde la Asamblea, reclaman un Proyecto de Sur que “contemple y dote de elementos de recomposición territorial en tres dimensiones: la necesidad de un Plan Estratégico, la revisión de estructuras y la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid“.

Acceso al enlace:

El Sur se une contra la desigualdad

 

El Detroit madrileño alza su voz para demandar un “plan estratégico de los barrios del Sur”

Un artículo de FRAVM

(Artículo originalmente publicado en: https://aavvmadrid.org)

Las dos últimas crisis económicas no han hecho otra cosa que ensanchar la profunda fractura histórica entre el llamado cinturón obrero de la capital y los distritos del centro y el norte de la ciudad. En Villaverde, Usera, Carabanchel, San Blas, Vicálvaro, Puente y Villa de Vallecas el desmantelamiento industrial y el goteo incesante de cierres de empresas ha generado no solo la pérdida de miles de puestos de trabajo sino también de cualquier expectativa de futuro. Para hacer frente a esta grave situación, 23 colectivos vecinales se han unido en la llamada Asamblea por los Barrios del Sur, que el sábado 16 de junio se dará a conocer en unas jornadas de debate en la Caja Mágica en la que pretende recoger propuestas para mejorar esta castigada zona de la capital.

Acceso al enlace:

El Detroit madrileño

Acceso al Documentos:

POR EL REEQUILIBRIO TERRITORIAL EN LOS DISTRITOS DEL SUR MADRILEÑO

Posted by moon in blog, 0 comments
VUPACI participa en el II Congreso internacional de sociología y antropología

VUPACI participa en el II Congreso internacional de sociología y antropología

El centro de la ciudad ¿para quién?: el impacto de la turistificación, la gentrificación y la estudentificación.

Logotipo de pie de página

El año 2017 ha sido declarado por las Naciones Unidas como Año Internacional del Turismo Sostenible para el Desarrollo. Tal y como afirma la OMT, el Año Internacional aspira a sensibilizar a los responsables de tomar decisiones y al público en general de la contribución del turismo sostenible al desarrollo, movilizando a la vez a todos los grupos de interés para que trabajen juntos para hacer del turismo un catalizador de cambio positivo. En este contexto, el Grupo de Trabajo “Turismo, gobernanza y desarrollo local” pretende promover la reflexión sobre la importancia de que los destinos turísticos desarrollen un entorno de gobernanza bien estructurado para favorecer el desarrollo turístico sostenible. Se propone la consideración de las cuatro dimensiones de la sostenibilidad: la económica, la medioambiental, la social-cultural y la de gestión del destino.  Es precisamente en estas dos últimas en las que se hace énfasis desde este Grupo de Trabajo. Se ofrece un foro de discusión sobre la relación entre la gobernabilidad de los destinos, el desarrollo sostenible y el desarrollo local en el que se avance en el conocimiento sobre temas tales como:

  • La noción de gobernanza a diferentes niveles: subnacional, nacional e internacional y las acciones necesarias para su fortalecimiento.
  • La cooperación público-público y público-privada en el desarrollo de turismo. Redes de organizaciones, redes de colaboración y redes de políticas públicas.
  • Experiencias innovadoras de colaboración entre agentes para garantizar la sostenibilidad económica, medioambiental y social-cultural.
  • La capacidad de influencia de la población local y agentes no gubernamentales en el desarrollo turístico. El concepto de participación ciudadana.
  • Viabilidad política de procesos de desarrollo turístico que favorezcan el desarrollo local y la satisfacción de los visitantes.

Coordinadoras: Ana Goytia (Universidad de Deusto), Marta Domínguez (Universidad Complutense de Madrid) y Montserrat Crespi (Universidad de Barcelona).

 


PROGRAMA

Jueves, 1 de marzo de 2018

09:00 – Recogida de material y acreditaciones

10:00 – Presentación del congreso

11:00 – Pausa café

11:30 – 1ª sesión de los grupos de trabajo

14:00 – Comida en el Club Social III de la UA

16:00 – Simposium 1: Retos para la investigación social del turismo en Latinoamérica

18:00 – 2ª sesión de los grupos de trabajo

21:30 – Cena-cóctel en el Restaurante Aldebarán (en el Real Club de Regatas de Alicante).

 

Viernes, 2 de marzo de 2018

09:30 – 3ª sesión de los grupos de trabajo

11:30 – Pausa café

12:00 – Simposium 2: Coloquio interdisciplinar (o lo que podríamos aprender los unos de los otros)

14:00 – Comida en el Club Social III de la UA

16:00 – Taller: orientaciones prácticas para publicar un trabajo de investigación social en turismo

17:30 – 4ª sesión de los grupos de trabajo

19:00 – Clausura a cargo de Antón Álvarez Sousa y Agustín Santana, presidentes del Comité Científico, y de Raquel Huete, Directora General de Turismo de la Generalitat Valenciana.

19:45 – Reunión de los comités


 

Para acceder a la página web:

II Congreso Internacional de Sociología y Antropología del Turismo

Posted by moon in blog, 0 comments
VUPACI participa en las jornadas sobre los derechos de los niños y adolescentes

VUPACI participa en las jornadas sobre los derechos de los niños y adolescentes

La Universidad Complutense de Madrid acoge este miércoles la jornada ‘Compromiso con la infancia y sus derechos de ciudadanía’ que reflexionará sobre el desarrollo de los estudios sobre la infancia, poniendo el foco en la cuestión del ejercicio de la ciudadanía de niñas, niños y adolescentes.

La Universidad Complutense de Madrid se incardinó en la corriente internacional de los nuevos estudios de infancia hace más de una década. Primero con la creación del título propio de Experto en Políticas Sociales de Infancia, enseguida con la integración del mismo en la Red Europea de Máster en Derechos de los Niños (CREAN), más tarde con la participación en proyectos europeos, como así mismo en el desarrollo de proyectos de investigación y recientemente con la creación de la Revista Complutense SOCIEDAD E INFANCIAS y con el proyecto de MAGISTER EN POLÍTICAS SOCIALES DE INFANCIA Y ADOLESCENCIA.


Fecha: 28 de febrero 2018, 19:00 horas

Lugar: Salón Actos Pabellón Gobierno UCM (c/ Isaac Peral s/n)

Más Informaciónhttps://www.ucm.es/encuentros/infanciayciudadania

Incripción gratuita en https://eventos.ucm.es/go/infanciayciudadania

Entrada libre hasta completar aforo.

El acto será emitido en streaming en https://www.ucm.es/directo 

#INFANCIAyCIUDADANIA


La Universidad Complutense de Madrid acoge este miércoles la jornada ‘Compromiso con la infancia y sus derechos de ciudadanía’ que reflexionará sobre el desarrollo de los estudios sobre la infancia, poniendo el foco en la cuestión del ejercicio de la ciudadanía de niñas, niños y adolescentes. La jornada está organizada por Encuentros Complutense, en colaboración con el Grupo de Sociología de la Infancia y la Adolescencia, Ediciones Complutense y Aldeas Infantiles SOS, informa la universidad en un comunicado. En el encuentro intervendrán Antonio López Fonseca (director de Ediciones Complutense), Paloma Román Marugán (directora del Centro Superior Estudios de Gestión), Jesús Leal Maldonado (director de la revista Sociedad e Infancias), Elisa Brey (codirectora del Máster en Políticas Sociales de Infancia, de la UCM), Ignacio Campoy (Instituto Bartolomé de las Casas, Universidad Carlos III), Lourdes Gaitán (grupo de Sociología de la Infancia y la Adolescencia), Carles López (Confederación Estatal de Asociaciones de Estudiantes CANAE), Heike Freire (directora de Cuadernos de Pedagogía), Marta Domínguez (directora de la revista Sociedad e Infancias y del Máster en Políticas de Infancia y Adolescencia, de la UCM), Pedro Puig (presidente de Aldeas Infantiles SOS), Kepa Larrañaga (presidente de la asociación GSIA). El debate se centrará en el análisis de si la sociedad actual –“plural, abierta, heterogénea y diferenciada”– da cabida al ejercicio de ciudadanía por parte de niños y adolescentes, quienes en sus prácticas cotidianas están dando pruebas de un protagonismo “activo y real”. La Universidad Complutense se incorporó a los nuevos estudios internacionales de infancia hace más de una década, con la creación del título propio de Experto en Políticas Sociales de Infancia, integrado en la Red Europea de Máster en Derechos de los Niños (CREAN). El compromiso Complutense con la infancia se amplió más tarde con la participación en proyectos europeos, el desarrollo de líneas de investigación y, recientemente, con la creación de la revista Sociedad e Infancias y con el proyecto de Magister en Políticas Sociales de Infancia y Adolescencia.


Programa:

  • AperturaLa Universidad como institución de creación y diseminación del conocimiento.
    • Ponentes:
      • Antonio López Fonseca. Director Ediciones Complutense.
      • Paloma Román Marugán. Directora Centro Superior Estudios de Gestión.
  • Moderador: Jesús Leal Maldonado. Director de la Revista Sociedad e Infancias.

 

  • Panel¿Es posible que niños, niñas y adolescentes ejerzan su ciudadanía?
    • Ponentes:
      • Ignacio Campoy (Instituto Bartolomé de las Casas. Universidad Carlos III)
      • Lourdes Gaitán (Grupo de Sociología de la Infancia y la Adolescencia)
      • Carles López (Confederación Estatal de Asociaciones de Estudiantes CANAE)
  • Modera: Heike Freire (Periodista, directora de Cuadernos de Pedagogía)

 

  • ColoquioCompromiso de la Universidad y colaboración con la sociedad civil
    •  Ponentes:
      • Marta Domínguez. Directora Revista Sociedad e Infancias y del Master en Políticas de Infancia y Adolescencia. UCM
      • Pedro Puig. Presidente de Aldeas Infantiles SOS
      • Kepa Larrañaga. Presidente Asociación GSIA.
  • Conduce y modera: Elisa Brey. Co-directora Máster Políticas Sociales de Infancia y Adolescencia.

 

Enlace para el visionado en directo:

Encuentros Complutense. “ COMPROMISO CON LA INFANCIA Y SUS DERECHOS DE CIUDADANÍA

Enlace para ver la noticia:

UCM: Compromiso con la infancia y sus derechos de ciudadanía

Posted by moon in blog, 0 comments
VUPACI participa en el Dossier Políticas de Género y Calidad de Vida en la Ciudad

VUPACI participa en el Dossier Políticas de Género y Calidad de Vida en la Ciudad

Publicación del Dossier de Políticas de Genero y Calidad de vida en la ciudad en la plataforma de Fuhem Ecosocial

 

¿Que es Fuhem ecosocial?

FUHEM Ecosocial es un espacio de reflexión, encuentro y debate que analiza las tendencias y los cambios profundos que configuran nuestro tiempo desde una perspectiva crítica y transdisciplinar.

El área ecosocial fue creada por FUHEM en 1984 y se dedicó en sus inicios al análisis de la amenaza que suponía la Guerra Fría. Con el paso de los años, ha abordado la globalización, el sistema multilateral, los derechos humanos, la ecología, las migraciones, las identidades y la educación para la paz y el desarrollo.

Atento a cuestiones emergentes, a partir de 2007, el área reorienta su mirada con un enfoque ecosocial que vincula las relaciones del ser humano con su entorno social y natural. A partir de tres de los grandes retos de la sociedad actual como son la sostenibilidad, la cohesión social y la calidad de la democracia, FUHEM Ecosocial establece sus temas centrales.

 

 

Sumario:

¿Feminización de la política local? Nuevo municipalismo e igualdadGemma Ubasart González.

La autora analiza en clave de género las prácticas del nuevo municipalismo en torno a tres ejes: la configuración de las candidaturas de las elecciones municipales, la elaboración de los programas electorales y el reparto de responsabilidades en el momento de entrar a gobernar. Todo ello permite perfilar cómo se está desarrollando la implantación de la perspectiva de género en el hacer diario de estas agrupaciones ciudadanas.

Diálogos entre el movimiento feminista y las políticas municipales de Madrid en tres actos, tres frentes y un final abiertoAlicia Rius.

Las políticas de igualdad en el municipio de Madrid han avanzado gracias a la toma de conciencia cada vez más profunda de las mujeres como sujetos de pleno derecho, las exigencias acerca de la igualdad real que diversas organizaciones feministas han articulado y la interlocución de estas con las administraciones públicas. Actualmente, nos encontramos ante un nuevo planteamiento estratégico en la elaboración de estas políticas que favorece, por un lado, la participación ciudadana en su diseño y que ayuda, por otro, a romper su confinamiento en un área municipal concreta.

Hacia una agenda feminista de los cuidadosChristel Keller Garganté.

Este artículo parte de los debates en torno a los cuidados y de la manifiesta necesidad de reorientar el modo en que estos se resuelven actualmente en nuestra sociedad. A partir de las propuestas de la economía feminista, se plantea el reto de desarrollar políticas para una organización social del cuidado basada en la justicia social y de género, que tengan en cuenta todos los actores implicados, incluyendo las iniciativas comunitarias y asumiendo sus limitaciones.

Repensar la ciudad desde la vulnerabilidad y la perspectiva de géneroMarta Domínguez Pérez.

Las visiones dominantes tienden a minimizar las perspectivas gestadas desde los márgenes, la del género, entre otras. Si el fin último de la sociedad es la calidad de vida para todxs, la ciudad neoliberal, generadora de desigualdad y segregación, dificulta la consecución de este fin. Así, la ciudad neoliberal se contrapone a la del “derecho a la ciudad”, que aboga por una ciudad inclusiva. La propuesta desde la perspectiva de género abre nuevas oportunidades para mejorar la calidad de vida de forma amplia. En este sentido, el artículo destaca las áreas prioritarias donde incidir para conseguir una ciudad inclusiva.

Acceso al texto completo en pdf: Dossier Políticas de Género y Calidad de Vida en la Ciudad.

 

 

Dejamos el enlace directo en el siguiente Link:

Dossier Políticas de Género y Calidad de Vida en la Ciudad

Posted by moon in blog, 0 comments
Estudio de las Transformaciones del Espacio Social

Estudio de las Transformaciones del Espacio Social

La vida en ciudades está cada vez más extendida. El 80% de la población mundial vivirá en breve en el ámbito urbano. Es por esto que es considerado como el hábitat normalizado para la población.

La ciudad es el lugar de encuentro y de relación entre los actores diferentes y heterogéneos que conforman la sociedad. No solo es un espacio físico, un contenedor a diseñar sino que ha de ser entendido como espacio donde tienen lugar dichas relaciones sociales. Estas relaciones sociales han de tender hacia la mejora del bienestar y la calidad de vida para la mayor parte de la población. Por tanto, el diseño urbano, el acondicionamiento de los espacios, el respeto al medio ambiente, las estructuras justas y equilibradas, serán los objetivos de los técnicos e investigadores preocupados por lo urbano.

Como primer artículo de investigación en este ‘espacio de encuentro de estudios urbanos’, compartimos un proyecto realizado en 2013-2014 por los alumnos de la asignatura Transformaciones del Espacio Social e Intervenciones Urbanas, del Máster Universitario en Sociología Aplicada: Problemas Sociales (MUSAPS). Se trata de un Estudio de las Transformaciones del Espacio Social, aplicado a la calle de La Fe en Madrid, realizado por Daniel Martín, Halkawt Mohammed, Carlos Molina, Ma. Ángeles Pacheco y Bo Pang.

Os dejamos el link al artículo completo:
Estudio de las Transformaciones del Espacio Social

y a continuación un pequeño abstract:
A través del análisis de una calle del barrio de Embajadores (Calle de la Fe), muy cercana a la plaza de Lavapiés, se analizan las relaciones cotidianas en este espacio publico, entre los residentes de distinta procedencia, los no residentes, etc. Esto es, el pequeño comercio, los vecinos tradicionales, los inmigrantes, los turistas, los jóvenes visitantes, los gentries, etc. que se encuentran en esta calle. Cómo se distribuyen en el espacio y también en el tiempo haciendo uso de ella a similares o distintas horas y en similares o distintos espacios. Lo que se comprueba es que algunos colectivos habitan el mismo espacio publico sin encontrarse y cómo otros pueden establecer relaciones conflictivas, al tiempo que otros coexisten pacíficamente. El análisis del espacio publico es un termómetro del ritmo y calidad de la ciudad revelándose como uno de los más importantes en el análisis de lo urbano.
_

Posted by moon in blog, 0 comments
La smart city ¿un proyecto para algunos ciudadanos pero sin todos los ciudadanos?

La smart city ¿un proyecto para algunos ciudadanos pero sin todos los ciudadanos?

(Artículo originalmente publicado en http://ssociologos.com/)
Por Marta Domínguez Pérez

En la actualidad parece que la smart city es uno de los temas relevantes en lo urbano.  La Ciudad inteligente, la ciudad postmoderna, tecnologizada, etc. es mencionado en cualquier discurso de todo político que se precie de actual o moderno.  Junto a este tema, hay otro que también despunta por su relevancia: la sostenibilidad de la ciudad.  En resumen, que para la mayor parte de los dirigentes la ciudad debe crecer, desarrollarse, tecnologizarse para garantizar el bienestar y todo esto debe hacerse de una manera sostenible.   Los proyectos de desarrollo y bienestar urbano pasan en muchos casos por el desarrollo de las nuevas tecnologías, al menos en ciertas sectores de los diseñadores urbanos.

En lo que coinciden ambos, es que se refieren usualmente a las dimensiones económica y  tecnológica y en todo caso a la medioambiental.  Esto es, que se debe favorecer el desarrollo económico, incluyendo y a través de las nuevas tecnologías al timepo que respetando el medio ambiente.  De este modo, lo social y lo cultural quedan en cierto modo a un lado.  El desarrollo, el bienestar, la sostenibilidad, etc.  se refieren así a lo económico, lo medioambiental, lo tecnológico, etc.  pero en menor medida a lo social o lo cultural. Los primeros y su evolución no son evaluados según la ciudadanía en su totalidad, según sus estándares de bienestar social, sino según indicadores economicos, medioambeintales, etc.   Este post quiere ser una llamada a la relevancia de estas últimas dimensiones.  Es decir,  a las consecuencias sociales y culturales en estas nuevas ciudades dinámicas y tecnologizadas.

Asi lo viene señalando la literatura sobre la smart city.  Según esta, se ha hecho hincapié sobre todo en sus dimensiones económicas, medioambientales, tecnológicas, y menos en los aspectos sociales o culturales (Dameri & Rosenthal-Sabroux 2014), pero aquí se entiende por smart city un concepto mutidisciplinar de dimensiones económicas, humanas, sociales y tecnológicas (Dameri & Rosenthal-Sabroux 2014) y no solo económicas o tecnológicas como se ha venido señalando. Durante algunas décadas, la literatura empírica, aplicada a ciudades y casos particulares, ha puesto el acento en lo tecnológico principalmente.  Sin embargo, la mayor parte de la literatura académica en este tema, lo ha hecho en el desarrollo del capital intelectual entendiendo por éste cultura, museos, estilo de vida, cines, teatros, conocimiento, y la vida cultural urbana, aspectos que remiten al mismo tiempo a los conceptos de ciudadanía, inclusión, y sostenibilidad social (Dameri & Rosenthal-Sabroux 2014).

El ciudadano es así uno de los objetivos prioritarios de esta nueva visión de la smart city.  Es por tanto relevante considerar la literatura académica para tener en cuenta la reflexión que es preciso hacer en torno a estas nuevas tecnologías y el desarrollo urbano.  Así el objetivo de la smart city sería, así y según esta literatura académica, la de “mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos mientras se procura también por su sostenibilidad ambiental, mediante el uso de las últimas innovaciones tecnológicas disponibles o incluso en algunos casos, sin ellas, puesto que es básicamente el triunfo del conocimiento, Su principal foco de atención es pues el ciudadano, sin menospreciar, el desarrollo del espacio urbano y la productividad del sector empresarial, y poniendo el énfasis en la tecnología o la sostenibilidad.” (Domínguez y Crespi 2015).  Es esta la manera de armonizar todos estos polos de desarrollo y de conseguir un desarrollo urbano equilibrado y justo.

Por tanto, han de ser los ciudadanos aquellos destinatarios principales de las smart cities y así su bienestar social, su implicación en el diseño y gestión de la ciudad, su apropiación de la ciudad, su derecho a la ciudad (Harvey, Lefèbvre).   Pero no algunos ciudadanos, sino todos los ciudadanos de manera inclusiva.  De este modo, sería preciso promocionar todas aquellas iniciativas que vayan en esta línea, de manera que les permitan vivir con cierto bienestar, respetando el medioambiente además de la cultura e identidad locales.

De acuerdo a este principio, las smart cities han venido desarrollando todo un sistema de tecnología que pretende un “mejor vivir”, un uso más racional y eficiente del espacio, respetando el medioambiente y facilitando la vida del ciudadano. Pero parecería que en este sentido, se abren dos brechas.  En primer lugar, una brecha, desde la tenencia y uso o no de nuevas tecnologías. Y en segundo lugar, sobre el uso que se da a éstas.  Lo que se quiere poner de manifiesto es que este desarrollo tecnológico presenta fisuras sociales y culturales que es preciso considerar para poder ser evaluado desde una perspectiva de bienestar social.

Esto es, que en primer lugar, existe una parte de la población que no usa ni puede contar con nuevas tecnologías que le faciliten estos nuevos usos.  Este es el caso de la población mayor, de la población de bajos ingresos, etc.  Bien es cierto que en España una gran parte de la población cuenta con teléfono móvil (94% de los hogares españoles tiene al menos un móvil), smartphone entre ellos (41,5% de la población española), internet, etc y que se cuenta con elevados incides de posesión de ésta (66,9% de los hogares tiene acceso a Internet) (Red.es 2013).   Sin embargo, se cuenta con alrededor de un 30% que no tiene Internet ni teléfono móvil y que queda al margen de esta ciudad digitalizada por diversas razones. Porcentaje que puede ir incrementándose conforme avancen las nuevas tecnologías y la sociedad vaya envejeciendo y dualizándose (Piketty 2013).

En segundo lugar existe una segunda brecha y es considerar el uso que se les da a estas nuevas tecnologías, esto es, el tema de los contenidos.   No solo importa la extensión de las nuevas tecnologías, sino para qué se emplean, a qué se refieren.  Para qué temas son prioritarias. De este modo, la mayor parte de las aplicaciones de las smart cities, o de los avances tecnológicos de la smart city, van dirigidos al tema del transporte, la comunicación con la administración (avisos, gestiones, declaración de irpf, etc.), uso racional de la iluminación, reciclaje de residuos, aparcamiento y movilidad en la ciudad, etc. (II Congreso Ciudades Inteligentes, Madrid 2015),  pero no hacia el tema de la participación ciudadana real.  Y lo cierto es que existen en la actualidad las características y capacidades para hacerla realidad.  A la manera de los referéndums de Suiza o de la participación ciudadana real que pudiera ser articulada, las smart cities no facilitan la participación e implicación de los ciudadanos en lo que es la gestión de la ciudad.  El derecho a la ciudad de Lefèbvre o Harvey se hace aquí algo mínimo y sin realidad.  La smart city no promueve la participación efectiva  de los ciudadanos, sino que permite la gestión tecnologizada de la ciudad por parte de una intelligentzia superior que es la que gobierna y dirige la ciudad.

Asi, ¿para cuando la verdadera participación y la disponibilidad de las tecnologías al servicio del ciudadano? Mucho queda por hacer en este terreno, no hay que minimizar los avances de la smart city pero sí evaluarlos y preguntarnos si realmente se ha avanzado en el derecho a la ciudad, en la justicia urbana, en la calidad de vida para todos.  La eterna pregunta de los sociólogos urbanos.  ¿Es la ciudad tecnologizada para todos los ciudadanos o solo para algunos? ¿facilita el bienestar de todos o solo de algunos? .

Marta Domínguez Pérez. Doctora en Sociología y Profesora de sociología urbana de la UCM
_

Bibliografía
Dameri & Rosenthal-Sabroux (2014) Smart city. How to Create Public and Economic Value with High Technology in Urban Space.  Springer.
Domínguez Pérez M y Crespi M (2015) Smart cities, ¿para quién son las ciudades que estamos diseñando?  .  en Tecmared, II Congreso de ciudades inteligentes, Conde duque, Madrid,  2015.  (https://www.esmartcity.es/comunicaciones/i-congreso-ciudades-inteligentes-diseno-ciudades consultado 6 octubre 2015).
Piketty, Th. (2013) El capital en el siglo XXI.  FCE, Madrid.
Red.es (2013), Informe La Sociedad en Red 2012
Tecmared (2015) II Congreso de Ciudades Inteligentes, Madrid, Conde duque.
_

Posted by moon in blog, 0 comments