ciudad

VUPACI: Participacion de GISMAT en REPOLURB

VUPACI: Participacion de GISMAT en REPOLURB

Resultado de imagen de REPOLURB

El grupo de investigación sobre Sociedad, Medio Ambiente y Territorio (GISMAT) forma parte de la red REPOLURB (https://www.upo.es/investiga/reporlurb/ ) que reúne a grupos de investigación de varias universidades españolas bajo el título: Los Nuevos Retos de las Políticas Urbanas: Governanza, Innovación y Co-producción.

La Red esta siendo liderada por el Urban Governance Lab del Centro de Sociología y Políticas Locales de la Universidad Pablo Olavide de Sevilla y reúne, así mismo, a grupos de investigación de la Universidad de Huelva, de la Universidad de La Rioja, de la Universidad del País Vasco, y del IGOP de la Universidad Autónoma de Barcelona.

La red ha comenzado su andadura en 2016 a partir de la convocatoria de Acciones de dinamización de redes de excelencia de la Dirección General de Investigación Científica y Técnica, Subdirección General de Proyectos de Investigación. Esto es lo que ha permitido activarse a la red y realizar una serie de reuniones en las que se ha presentado resultados de diversos proyectos tanto de investigación básica como aplicada, así como de programas de ejecución de política públicas en contextos urbanos en España. El protagonismo de dichos encuentros está tanto en investigadores universitarios senior, como en jóvenes doctorandos o ya doctores, y en profesionales de la sociología y la intervención social que investigan o trabajan en ámbitos donde la innovación social está siendo utilizada como herramienta de transformación social y administrativa en los procesos y en las instituciones.

El trabajo de la red en su arranque se organiza en torno a tres seminarios abiertos al público en Barcelona, Sevilla y Madrid. En cada uno se ha puesto el énfasis de las presentaciones y los debates en una de las tres preguntas que articulan el proyecto:

  • Seminario 1: La nueva realidad de las políticas urbanas. ¿Qué es la innovación en las políticas urbanas? ¿qué estrategias existen para su desarrollo?, ¿cómo pueden identificarse? Celebrado en Barcelona, 17 y 18 de mayo de 2018
  • Seminario 2. Las condiciones de desarrollo de la innovación urbana: ¿qué factores explican el desarrollo de prácticas de innovación urbana? Celebrado Madrid, 13 y 14 de septiembre de 2018
  • Seminario 3. El impacto de la innovación urbana: ¿qué factores explican el impacto de las estrategias de innovación en las políticas urbanas? Celebrado en Sevilla, 8 y 9 de noviembre de 2018

La red persigue consolidarse en el futuro como grupo de referencia en gobernanza urbana, así como publicar sendos volúmenes con diversas contribuciones de investigadores junior y senior en torno a los ejes antes mencionados.

 

Dejamos el enlace directo al artículo en el siguiente link:

REPOLURB

Posted by moon in blog, 0 comments

VUPACI: “Los olvidados de Madrid”

Dentro de la Comunidad de Madrid, el 46% de los hogares tienen dificultades para llegar a final de mes. Dato que supone casi un 50% de la población roza la desigualdad según datos del INE, e incluso un 34% de las familias no podrían hacer frente a gastos imprevistos. De ese total un 17% se encuentra en riesgo real de pobreza, y un 8% no podría tener recursos para afrontar el invierno.
(Articulo originalmente publicado en https://elpais.com)
Por: Juan José Mateo y Luca Costantini

 Ana, Carlos, Sara y Ryan tienen historias muy diferentes, pero en ellas hay elementos en común. Son todos vecinos del distrito de Vicálvaro, una zona donde la esperanza de vida media es dos años inferior a la de otros distritos del norte, como Barajas o Chamartín. Vicálvaro también tiene el mayor porcentaje de parados sin prestación social de la capital, y el relato de estos vecinos revela que las dificultades económicas marcan a fuego la calidad de su vida. El paro, los números rojos, la enfermedad, el hambre, la posibilidad de perder su hogar y el miedo al futuro alimentan sus preocupaciones.

“Hemos llegado a añadir agua a la leche para darle de comer a nuestros hijos”, lamentan Ryan y Sara, que tienen tres niños pequeños. Llegaron a Madrid desde Marruecos hace 16 años y vivieron un desahucio hace dos. Ahora residen en un piso protegido, pero con miedo a perderlo cada tres meses.

“En invierno llegamos a tener encendida la calefacción una vez a la semana. Solo un ratito, porque se dispara la factura”, tercia Carlos, que trabajó durante años en el sector de la seguridad, está en paro, y ahora vive con su madre.

“Sin trabajo tienes que ahorrar en todo: comprar menos frutas y menos carne, y las ayudas no son suficientes (para compensarlo)”, remata Ana. “Cada año mejoran las calles del distrito, pero tienen que mejorar la vida de las personas. ¿Qué me importa a mí si las aceras son más anchas o no?”, lamenta esta vecina de Vicálvaro “de toda la vida”, que vive con 500 euros al mes.

Todos tienen palabras duras para el Ayuntamiento de la capital y para el Gobierno de la Comunidad. Y todos prefieren usar nombres ficticios por miedo a las supuestas “represalias” de los servicios sociales. De ellos dependen para cobrar la renta mínima de inserción, una ayuda de entre 400 y 700 euros mensuales, en función del tamaño de la familia, de la que se benefician 25.859 personas. Ana dice que un error administrativo le costó no percibirla durante dos meses. Estuvo a punto de perder el piso, todo su presente y gran parte de su futuro. “¿Qué quieren, que vaya a robar?”, se pregunta.

Frontera geográfica y vital

Ese interrogante resume la desesperación de una parte de la población madrileña, a la que no ha llegado la bonanza de la que disfruta el resto. En 2017, la Comunidad registró el mejor PIB por habitante de España: 33.809 euros, una cifra 35,2% superior a la media, que fue de 24.999 euros. Madrid también está por debajo de la media nacional en casi todos los indicadores que alertan a los gestores sobre la pobreza y las dificultades de sus ciudadanos. Y en ninguna otra región de Europa se vive tanto tiempo (85,2 años, según Eurostat) como en esta.

Sin embargo, una frontera invisible recorre la Comunidad, separando a los ciudadanos. A veces es geográfica: el norte rico frente al sur pobre. En ocasiones es de infraestructuras, servicios e ingresos: dependiendo del barrio de la capital en el que uno viva, puede llegar a morirse hasta tres años antes que en las zonas mejor dotadas. Siempre es dramática: en una región boyante, que lidera la economía española y la inversión extranjera, se multiplican los proyectos vitales cancelados por la falta de recursos.

“En la capital, hay unas diferencias brutales. Y en la Comunidad de Madrid no tiene nada que ver el norte con el sur”, fotografía Eva López Simón, de UGT. “Es el nivel económico, el educativo, la alimentación, el estilo de vida saludable, la sanidad”, razona para explicar el 20,6% de tasa de riesgo de pobreza o exclusión que registra la región, donde el 21,4% de las personas no puede permitirse ir de vacaciones una vez al año y el 7% se ha retrasado en algún momento en el pago de la hipoteca o la cuota de la comunidad de vecinos. “Al final, es un tema económico y laboral: zona con mucho paro y zona con nivel económico más alto”.

“Los barrios del sur son bastante más vulnerables que los del norte”, coinciden sobre la capital los profesores Roberto Losada y Rubén Sánchez Medero, de la Universidad Carlos III, que analizan el desequilibrio territorial a través de la inteligencia artificial. “Los factores más determinantes son la renta media del hogar y la tasa media de paro entre los mayores de 45 años”.

La Comunidad y el Ayuntamiento

Para combatir esas desigualdades, la Comunidad ha incrementado el presupuesto de políticas sociales un 26% en lo que va de legislatura, alcanzando los 1.729 millones. La Administración destina 120 millones a becas y ayudas al estudio; más de 33 a convenios con las entidades locales que se encargan de la atención social primaria; y otros 30 a financiar proyectos de acogida e integración de 151.117 personas en situaciones de vulnerabilidad.

“El Gobierno de la Comunidad combate la pobreza y la exclusión social promoviendo las condiciones económicas necesarias para que se generen más oportunidades de trabajo; protegiendo el acceso y la calidad de los servicios públicos esenciales, la educación y la sanidad; y estableciendo mecanismos de protección social”, argumenta un portavoz regional, que recuerda que el Ejecutivo de Ángel Garrido ha entregado 2.400 viviendas sociales en lo que va de legislatura, que ha impulsado un bono social para rebajar el recibo del agua a quienes cobren una pensión de viudedad inferior a los 1.000 euros, y que ha promovido un programa de reducción de rentas de alquiler social del que se benefician 8.000 familias al año.

El Ayuntamiento de Madrid, por su parte, asegura que durante este mandato ha presupuestado un 24% más de fondos para los distritos vulnerables que hace cuatro años, aunque la oposición habla de baja ejecución del gasto. Asimismo, el equipo de Manuela Carmena subraya la puesta en marcha de políticas de reequilibrio territorial y los nuevos programas de cuidado, como la creación de los equipos de actuación distrital, que se consolidarán: “Tenemos en Usera, Villaverde, Carabanchel, Latina, Vicálvaro, Moratalaz, Retiro, Ciudad Lineal, Barajas y San Blas- Canillejas, y en Vallecas tienen el Vallecas Labora. Reforzaremos la presencia en estos distritos vulnerables”, explican fuentes municipales.

Detrás de esos fríos datos hay personas. Hombres, mujeres, niños. Familias que dependen de la pensión de los abuelos para subsistir. Gente que no podría salir adelante sin las ayudas de la Administración. Afectados por la desigualdad con nombres y apellidos, como Julio.

“Hoy tenía que estar haciendo un curso como carretillero, de mozo de almacén. No pude ir porque no tengo dinero para coger el autobús”, cuenta este dominicano afincado en España desde hace más de un decenio. “No tengo con qué comprar el bono, mucho menos los 4 euros diarios que tenía que gastar durante un mes y medio para ir”, añade este peluquero residente en la capital. “Estamos viviendo mis dos hermanas, una sobrina y yo apeñaditos, porque el piso tiene dos habitaciones y hay que alquilar una” cuenta. “Hace mucho tiempo que no veo un filete. Y del pescado, la cabeza. Como arrocito. Alubia pinta. Cosas baratas de marca blanca para que rindan los cinco euros que podemos gastarnos. Lo importante es no dejarse morir de hambre”.


UN ALGORITMO PARA DETECTAR LA VULNERABILIDAD DE LOS BARRIOS

La vulnerabilidad de los barrios es algo que se puede medir de manera objetiva. De ello están convencidos los profesores Roberto Losada y Rubén Sánchez Medero, del departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Carlos III de Madrid, que han elaborado, gracias a expertos en Inteligencia Artificial del centro académico, un algoritmo para actualizar en tiempo real la situación económico y social de los barrios de la capital. Su trabajo se dirige al Ayuntamiento de la capital, con el que han firmado un contrato para el proyecto. “Su finalidad es igualar el desarrollo, para que la diferencia entre el peor y el mejor barrio sea la menor posible”, resumen en conversación con EL PAÍS.

El algoritmo combina las opiniones de varios expertos del sector (en el marco del llamado proceso de análisis jerárquico). De esta manera, espera lograr el mayor consenso posible sobre el cálculo de la desigualdad. Para ello usan indicadores como la renta media del hogar, la tasa media de paro, el crecimiento demográfico y la educación, entre otros. Estos “indicadores del grado de vulnerabilidad de los barrios” se actualizan automáticamente a través de los datos que posee el Consistorio capitalino.

Así, el sistema ordena en un listado en continua actualización cuáles son las zonas de Madrid que más sufren, y las que menos. Los barrios de San Diego, Entrevías, Numancia, Portazgo (Vallecas) y San Cristóbal (Villaverde) son, según el último muestreo, los peor parados de la capital. Los más desarrollados se encuentran en Moncloa-Aravaca, Chamartín y Salamanca. Aunque el algoritmo permite saber si hay zonas que empeoran sus condiciones. La Guindalera, por ejemplo, en el distrito de Salamanca, tiene niveles de vulnerabilidad mayores que los barrios colindantes.

Gracias a este análisis, el Ayuntamiento tiene un instrumento para comprender dónde invertir y en qué medida. El afán de los investigadores de la Carlos III es que esas inversiones municipales se moldeen sobre su ranking de vulnerabilidad. En 2017, tras firmar el acuerdo con esta Universidad, el Consistorio anunció la puesta en marcha de 74 millones de euros para reequilibrar el territorio. Una cifra cuestionada por la oposición, que alerta de la baja ejecución de dicho gasto.

El gobierno de Manuela Carmena,  no obstante, relanza. Fuentes municipales señalan que para 2018 el 63% del importe del Fondo de Reequilibrio Territorial se destinarán a actuaciones a desarrollar los ocho distritos considerados más vulnerables: Latina, Carabanchel, Usera, Puente de Vallecas, Villaverde, Villa de Vallecas, Vicálvaro y San Blas.

La importancia de estos distritos es también electoral. A pocos meses de las elecciones municipales de mayo, mucho se jugará en esos distritos. Se trata de zonas muy pobladas de Madrid, que en los últimos tres comicios decantaron su voto hacia el partido que luego ganó las elecciones. Así fue en las dos victorias de Alberto Ruiz-Gallardón, cuya formación, el PP, logró en esos barrios muy buenos resultados. Y en 2015, Ahora Madrid arrasó literalmente, haciendo suyo cada uno de los ocho distritos del sur más vulnerables. Confirmar esos datos en 2019 será clave para que Carmena revalide la alcaldía.

Dejamos el enlace directo al artículo en el siguiente link:

Desigualdad: los olvidados

 

Posted by moon in blog, 0 comments
VUPACI participó en las jornadas de la Esa RN37  Urban Sociology

VUPACI participó en las jornadas de la Esa RN37 Urban Sociology

Inequality and uncertainty:  current challenges for cities

El pasado 28 de julio tuvieron lugar las jornadas de la Esa RN37 en donde participaron Jesus Leal ( como Key Speaker), Daniel Sorando (como organizacion y comunicación), Marta Domínguez (como comité cientifico, chair y comunicación) y Andres Walliser (como comunicación). En ellas se trataron las noticias mas relevantes sobre las ciudades europeas, las cuales muestran una creciente preocupacion sobre las desigualdades sociales urbanas.

Esta preocupación se relaciona con el aumento de las desigualdades urbanas en un período de crisis donde ha habido una demanda política de austeridad y estancamiento de los salarios al mismo tiempo que los beneficios y salarios de los gerentes y directores estaban aumentando considerablemente, marcando una distancia clara con el resto de la sociedad. Esta creciente brecha es solo un ejemplo de la distancia entre grupos sociales, entre los cuales las categorías sociales, étnicas, de género y educativas que producen el aumento de la segregación en la mayoría de las ciudades europeas también deberían ser consideradas, como algunas investigaciones han demostrado recientemente.

La presentación analizó estas desigualdades sociales en relación con los análisis simples de la desigualdad económica, mostrando que hay más causas explicativas de los procesos de segregación y gentrificación que las diferencias en salarios o ingresos que siempre se mencionan. Para obtener un conocimiento más profundo de estos procesos, compararemos con precisión dos ciudades españolas, Madrid y Barcelona, ​​tratando de comprender la diferencia entre ellas en los procesos de segregación y los patrones espaciales.

 

Para más información:

Página oficial

Programa:
Posted by moon in Sin categoría, 0 comments
VUPACI participa en las jornadas de investigación dramaturgia

VUPACI participa en las jornadas de investigación dramaturgia

Jornadas de investigación dramaturgia acerca de la identidad urbana y el genero en la ciudad en el espacio de lo local 

JORNADAS DE INVESTIGACIÓN ESCÉNICA
“HACIA UNA DRAMATURGIA CONSTITUYENTE. GÉNERO E IDENTIDADES”

El colectivo artístico y teatral BisturíEnMano, en colaboración con la Sala Equis y Nave 73, pone en marcha sus primeras jornadas de investigación escénica, que este primer año giran en torno al género y las identidades. Las Jornadas constarán de dos partes: una serie de ponencias que favorezcan la reflexión teórica de la mano de expertas en materia de género y un taller corporal impartido por Darío Sigco y una master class de la mano de Teatro Envilo, donde se trabajarán a nivel físico y escénico los mismos temas.

De las conclusiones colectivas que se extraigan de las jornadas, BisturíEnMano construirá la dramaturgia de su nueva pieza teatral, poniendo en práctica un nuevo método de creación escénica que tenga en cuenta la voz de la ciudadanía.

Taller de investigación dramaturgia. Dramaturgia constituyente. 

II Acto: El descubrimiento de las identidades.

Del territorio público al territorio individual, con Marta Domínguez Pérez y Alessia Cartoni

sobre la identidad tejida en los barrios desde las diversas variables y la interseccionalidad que pivota sobre el genero como eje estructurante de las dinámicas de lo cotidiano en lo local.  Desde lo reproductivo, lo vulnerable, etc… de los barrios a la construcción de la identidad local en la ciudad. Centrandose en la  experiencia de Madrid.

Presentación de ponencia en el marco de jornadas para la elaboración de una obra teatral que difunda estos contenidos de genero e identidad urbana a través de metodologías artisticas como el teatro.
Acceso al enlace:
Posted by moon in blog, 0 comments
VUPACI participa en un articulo acerca del espacio publico y la creación de redes sociales

VUPACI participa en un articulo acerca del espacio publico y la creación de redes sociales

El control de las conductas sociales a través de la arquitectura

Un artículo publiado por Alberto Barbieri con la colaboración de Pedro Uceda

La arquitectura hostil, o defensiva, es una tendencia de diseño urbano donde los espacios públicos se construyen o alteran para desalentar su utilización indebida. La protagoniza un ‘mobiliario a vocación disciplinaria’, según la definición de algunos sociólogos. Los más afectados por esta estrategia son las personas sin hogar y los que más explotarían los espacios de agregación: los jóvenes.

Objetos, luces y sonidos hostiles

Un símbolo de la arquitectura defensiva es el Camden Bench, el objeto urbano ‘anti-todo’. Instalado por primera vez en Londres en 2012, en estebloque de hormigón es imposible dormir, no tiene grietas en las que se pueda acumular suciedad, es antirrobo, anti-skaters, porque sus bordes dificultan el deslizamiento, y anti-graffiti, por su recubrimiento que repele la pintura. Se puede usar solo para sentarse, aunque de una forma un tanto incómoda.

En muchas ciudades del mundo han proliferado los bancos con un brazo metálico en el medio, de asiento individual o hasta verticales, para estar de pie. También es cada vez más común el uso de pinchos para que las personas no se puedan sentar enfrente de escaparates y portales, o el de bolardos para limitar el acceso a zonas de agrupación.

Cada vez son más frecuentes los bancos con brazos metálicos para evitar a indigentes y cualquier uso que no sea sentarse
Cada vez son más frecuentes los bancos con brazos metálicos para evitar a indigentes y cualquier uso que no sea sentarse (VictorHuang / Getty Images/iStockphoto)

También se usan métodos más sofisticados. En Portland, EE.UU., emplearon la música clásica como elemento disuasivo para la agregación juvenil. Como si para los adolescentes, Bach y Mahler fueran una especie de insecticida. Otras ciudades utilizan generadores de zumbido de alta frecuencia, que resultan molestos especialmente para los menores de 25 años. En el Reino Unido se han construido barrios residenciales con una iluminación rosa que resalta las imperfecciones de los adolescentes y así desalentarlos a salir de casa por la noche.

La iluminación azul se usa en cambio para que los toxicómanos no puedan verse las venas, mientras que en el metro de Tokio, la emplearon para reducir el número de suicidios, gracias a los efectos calmantes de ese color. En Alemania, las paredes de algunas estaciones han sido recubiertas por una pintura hidrofóbica que ‘rebota’ el líquido en los zapatos de quien las use como orinal.

Un atajo ineficaz

Las administraciones más propensas a utilizar dichos recursos son las de las ciudades más ricas y grandes, que deben hacer frente a una gran cantidad de personas e inconvenientes. “El Ayuntamiento de Barcelonano contempla la utilización de mobiliario hostil o defensivo y apuesta por soluciones concretas en relación a conductas incívicas”, aseguran fuentes municipales de la capital catalana.

Con elementos como estos impiden que nadie pueda sentarse frente a los escaparates
Con elementos como estos impiden que nadie pueda sentarse frente a los escaparates (Tempura / Getty Images)

Sin embargo, no se trata solo de los elementos disuasorios, como explica Pedro Uceda Navas, profesor de Sociología Urbana de la Complutense de Madrid: “Una plaza sin zonas verdes, granítica, con equipamientos infantiles inadecuados, puede ser ‘vendida’ por el gobierno local como una rehabilitación del espacio, pero no favorece el uso del mismo por las vecinas y los vecinos”.

Las opciones defensivas eliminan la necesidad de vigilancia e intervención humana, pero más que ofrecer soluciones a los problemas, buscan re-ubicarlos o ocultarlos, según la lógica NIMBY (no en mi patio trasero). “La instalación de cámaras de vigilancia en ciertos puntos de la ciudad, son intentos de disuadir actos delictivos, pero también restringen el uso de ciertos colectivos y no hacen otra cosa que desplazar los espacios donde pueden suceder esos hechos delictivos”, asegura Uceda. Más o menos lo mismo que pasa con las palomas.

Estos populares pinchos hace años que evitan que se posen las palomas
Estos populares pinchos hace años que evitan que se posen las palomas (KeremYucel / Getty Images/iStockphoto)

Solución técnica a un problema social

La arquitectura hostil, de alguna manera, pretende reemplazar el estado del bienestar, con soluciones que abordan desde un punto de vista meramente técnico los síntomas de un problema social, obviando considerar sus causas. Además, hay que tener en cuenta que estas actuaciones urbanísticas limitan también el uso del espacio público al resto de ciudadanos y merman su libertad.

Aparentemente las administraciones locales son conscientes de la miopía de la estrategia defensiva. En Badalona, la administración ha sustituido algunos de los bancos individuales por otros modelos más colectivos a petición ciudadana. En Madrid, la alcaldesa Carmena ha retirado los pinchos de la fuente de Sol para que vuelva a ser utilizada como asiento.

“Las problemáticas y conflictos se tienen que abordar desde diferentes ámbitos como campañas de sensibilización o la participación de servicios sociales”, aseguran desde Barcelona. Por su parte, el Ayuntamiento de Badalona considera que medidas como la “arquitectura hostil no van a la raíz de los posibles conflictos y, además, tienen el peligro de criminalizar ciertos colectivos como por ejemplo la juventud, los migrantes o las personas sin techo”.

Lo cierto es que faltan baños públicos, los albergues municipales suelen encontrarse en las zonas más periféricas de las ciudades y peatonalizar o dedicar suelo al verde urbano es tarea hercúlea. Por otro lado, la educación cívica brilla por su ausencia en los colegios españoles, por muchas recomendaciones del Consejo de Europa y aprender a respetar el espacio de todos parece una quimera.

La perdida de los espacios públicos

Si a la planificación de espacios públicos hostiles, se le añade el impacto que han tenido los terribles atentados de los últimos años, el resultado es el nacimiento de una cultura de la seguridad, percibida más que real, que repercute en lo que llamamos espacios de agregación. No solo no podemos, sino que ya ni queremos agregarnos.

Por otro lado, y no menos importante, está el hecho de que muchos espacios públicos se han convertido en zonas comerciales alquiladas a grandes empresas, donde el individuo es más consumidor que ciudadano. Es el fenómeno que el historiador de la arquitectura Iain Borden ha llamado ‘mallification’, es decir, la transformación de las ciudades en grades superficie al aire libre.

Los espacios públicos han sido conquistados por una arquitectura hostil
Los espacios públicos han sido conquistados por una arquitectura hostil (benedek / Getty Images/iStockphoto)

Vivimos en la época de las ciudades escaparate, donde el orden y el decoro son perseguidos, sobre todo, para la tranquilidad de compradores y turistas. Cada vez es más difícil encontrar un lugar para sentarse en un espacio público, sin la obligación de consumir bienes o servicios. En esta especie de teatro colectivo, problemas como la pobreza y la marginación deben quedarse bien escondidos debajo de la alfombra o muy lejos de la vista.

El ciudadano no debería resignarse al aislamiento dentro de una falsa burbuja de seguridad, y tampoco aceptar el degrado, sino aspirar a ser protagonista en la creación de la ciudad en la que quiere vivir. Como dice el profesor Uceda, “los espacios públicos deben ser inclusivos, favorecer la permanencia en ellos y poder ser reconocidos como algo propio del individuo. En otras palabras, debemos apropiarnos de los espacios públicos, y no dejar que nos digan cómo tenemos que utilizarlos”.

 

Acceso al artículo original:

espacio público y su papel en la Ciudad para la creación de redes

Posted by moon in Sin categoría, 0 comments
VUPACI participa en las jornadas del coche electrico

VUPACI participa en las jornadas del coche electrico

SOM ELÈCTRICS!

Congreso sobre el vehículo eléctrico

foto
Dentro de las jornadas del coche eléctrico como solución sostenible ante las ciudades actuales, se ha puesto un broche final con la perspectiva sociológica y llamando la atención sobre la ciudad vulnerable y excluida del mundo de la smart city.  Difusión del proyecto Vupaci en el mundo de la ingeniería y la sostenibilidad, removiendo un cambio de paradigma, de la oportunidad y el negocio de la smart city a la sensibilidad por lo social y lo vulnerable.
información de las jornadas.

  La seguridad y la conectividad del vehículo eléctrico y el impacto en la sociedad del nuevo modelo de sociedad conectada.

 

Los vehículos parecen, son y serán más seguros en la conducción. ¿Es el vehículo eléctrico el mejor ejemplo? ¿La conectividad dentro del vehículo es segura? ¿Estamos más protegidos y desprotegidos a la vez?

La conectividad marcará el futuro de los vehículos y obviamente determina también el futuro de la sociedad. Una sociedad que tendrá que afrontar cambios de paradigma en que se intuye una disrupción en muchos ámbitos.

Ponencia acerca de la tecnología y cambios de paradigma y su impacto en la sociedad. La visión del sociólogo. A cargo de Marta Domínguez, coordinadora y profesora al Máster 4Cities Erasmus Mundus (Madrid, Viena, Bruselas, Copenhague), coordinadora del Grupo de Trabajo de Sociología Urbana de la Federación Española de Sociología y professora de Sociología Urbana en la Universidad Complutense de Madrid.

 

En el museo de ciencia y teconlogia de Tarrasa:
Posted by moon in blog, 0 comments
VUPACI acude al seminario sobre Resiliencia de los hogares vulnerables

VUPACI acude al seminario sobre Resiliencia de los hogares vulnerables

Resiliencia de los hogares vulnerables en el contexto de la crisis: una aproximación psico-sociológica

El lunes 4 de junio tuvo lugar una sesión de Seminario Permanente EGECO en donde los ponentes Juan Carlos Revilla, Araceli Serrano, María Arnal y Paz Martín nos acercarian al contexto que se ha fomentado a partir de la crisis en los hogares vulnerables.
Acceso a la noticia:
Seminario Permanente EGECO:
Posted by moon in blog, 0 comments
VUPACI – el sur de Madrid y la resiliencia social, la capacidad de organización y crear redes de apoyo social.

VUPACI – el sur de Madrid y la resiliencia social, la capacidad de organización y crear redes de apoyo social.

Asamblea por los Barrios del Sur

un río de propuestas por un plan estratégico para el sur de la ciudad de Madrid

El pasado Sábado 16 de Junio, tuvo lugar la asamblea por los barrios del sur, donde las entidades y los ciudadanos participantes se reunión comprometidos con estos barrios, concretamente con los correspondientes a los distritos de Puente de Vallecas, Usera, Villaverde y Villa de Vallecas. Se constituyeron como un colectivo civil de acción política, en donde se apoyaban en un estudio diagnostico de la situación social, económica, demográfica y urbanística para pronunciar la desigualdad que mantienen con respecto a otros barrios de madrid.

Para ver el diptico de información, pulse para descargarlo:

Asamblea por los barrios del sur

 


Algunos enlaces a noticias sobre este tema:

El Sur se une contra la desigualdad

Un articulo de MDO

(Artículo originalmente publicado en: https://www.madridiario.es)

La desigualdad, en datos

Las asociaciones han elaborado un informe donde quedan reflejados los preocupantes datos que distinguen el sur del norte. Los mayores niveles de empobrecimiento de la ciudad se sitúan en Usera, Puente de Vallecas y Villaverde. Mientras que la renta media anual en Madrid está en 40.440 euros, en Usera cae a los 24.059 euros y en Vallecas a 23.405, poco más de la mitad de la media municipal.

Las pensiones también son otra variable analizada, y es que mientras que la media en Madrid está en 858,8 euros, en Usera los pensionistas cobran 700,5 y en Vallecas tan solo 671 euros mensuales.

Desde la Asamblea, reclaman un Proyecto de Sur que “contemple y dote de elementos de recomposición territorial en tres dimensiones: la necesidad de un Plan Estratégico, la revisión de estructuras y la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid“.

Acceso al enlace:

El Sur se une contra la desigualdad

 

El Detroit madrileño alza su voz para demandar un “plan estratégico de los barrios del Sur”

Un artículo de FRAVM

(Artículo originalmente publicado en: https://aavvmadrid.org)

Las dos últimas crisis económicas no han hecho otra cosa que ensanchar la profunda fractura histórica entre el llamado cinturón obrero de la capital y los distritos del centro y el norte de la ciudad. En Villaverde, Usera, Carabanchel, San Blas, Vicálvaro, Puente y Villa de Vallecas el desmantelamiento industrial y el goteo incesante de cierres de empresas ha generado no solo la pérdida de miles de puestos de trabajo sino también de cualquier expectativa de futuro. Para hacer frente a esta grave situación, 23 colectivos vecinales se han unido en la llamada Asamblea por los Barrios del Sur, que el sábado 16 de junio se dará a conocer en unas jornadas de debate en la Caja Mágica en la que pretende recoger propuestas para mejorar esta castigada zona de la capital.

Acceso al enlace:

El Detroit madrileño

Acceso al Documentos:

POR EL REEQUILIBRIO TERRITORIAL EN LOS DISTRITOS DEL SUR MADRILEÑO

Posted by moon in blog, 0 comments
VUPACI participa en el II Congreso internacional de sociología y antropología

VUPACI participa en el II Congreso internacional de sociología y antropología

El centro de la ciudad ¿para quién?: el impacto de la turistificación, la gentrificación y la estudentificación.

Logotipo de pie de página

El año 2017 ha sido declarado por las Naciones Unidas como Año Internacional del Turismo Sostenible para el Desarrollo. Tal y como afirma la OMT, el Año Internacional aspira a sensibilizar a los responsables de tomar decisiones y al público en general de la contribución del turismo sostenible al desarrollo, movilizando a la vez a todos los grupos de interés para que trabajen juntos para hacer del turismo un catalizador de cambio positivo. En este contexto, el Grupo de Trabajo “Turismo, gobernanza y desarrollo local” pretende promover la reflexión sobre la importancia de que los destinos turísticos desarrollen un entorno de gobernanza bien estructurado para favorecer el desarrollo turístico sostenible. Se propone la consideración de las cuatro dimensiones de la sostenibilidad: la económica, la medioambiental, la social-cultural y la de gestión del destino.  Es precisamente en estas dos últimas en las que se hace énfasis desde este Grupo de Trabajo. Se ofrece un foro de discusión sobre la relación entre la gobernabilidad de los destinos, el desarrollo sostenible y el desarrollo local en el que se avance en el conocimiento sobre temas tales como:

  • La noción de gobernanza a diferentes niveles: subnacional, nacional e internacional y las acciones necesarias para su fortalecimiento.
  • La cooperación público-público y público-privada en el desarrollo de turismo. Redes de organizaciones, redes de colaboración y redes de políticas públicas.
  • Experiencias innovadoras de colaboración entre agentes para garantizar la sostenibilidad económica, medioambiental y social-cultural.
  • La capacidad de influencia de la población local y agentes no gubernamentales en el desarrollo turístico. El concepto de participación ciudadana.
  • Viabilidad política de procesos de desarrollo turístico que favorezcan el desarrollo local y la satisfacción de los visitantes.

Coordinadoras: Ana Goytia (Universidad de Deusto), Marta Domínguez (Universidad Complutense de Madrid) y Montserrat Crespi (Universidad de Barcelona).

 


PROGRAMA

Jueves, 1 de marzo de 2018

09:00 – Recogida de material y acreditaciones

10:00 – Presentación del congreso

11:00 – Pausa café

11:30 – 1ª sesión de los grupos de trabajo

14:00 – Comida en el Club Social III de la UA

16:00 – Simposium 1: Retos para la investigación social del turismo en Latinoamérica

18:00 – 2ª sesión de los grupos de trabajo

21:30 – Cena-cóctel en el Restaurante Aldebarán (en el Real Club de Regatas de Alicante).

 

Viernes, 2 de marzo de 2018

09:30 – 3ª sesión de los grupos de trabajo

11:30 – Pausa café

12:00 – Simposium 2: Coloquio interdisciplinar (o lo que podríamos aprender los unos de los otros)

14:00 – Comida en el Club Social III de la UA

16:00 – Taller: orientaciones prácticas para publicar un trabajo de investigación social en turismo

17:30 – 4ª sesión de los grupos de trabajo

19:00 – Clausura a cargo de Antón Álvarez Sousa y Agustín Santana, presidentes del Comité Científico, y de Raquel Huete, Directora General de Turismo de la Generalitat Valenciana.

19:45 – Reunión de los comités


 

Para acceder a la página web:

II Congreso Internacional de Sociología y Antropología del Turismo

Posted by moon in blog, 0 comments
VUPACI y la COMITÉS FES

VUPACI y la COMITÉS FES

COMITÉS FES: PRIMER ENCUENTRO INTERCONGRESUAL DEL COMITÉ DE SOCIOLOGÍA URBANA

Encuentro Intercongresual del Comité de Sociología Urbana

La sociología urbana en España se ha consolidado al mismo tiempo que ha experimentado un proceso de diversificación temática. Las investigaciones sociológicas urbanas responden de esta manera a la creciente complejidad de las ciudades y de sus regiones metropolitanas. Las ciudades y sus regiones en las últimas décadas han desarrollado un papel significativo en los procesos de globalización llegando a ser protagonistas de dichos procesos. En ellas se concentran una mayor diversidad social, económica y cultural generando tensiones y nuevas desigualdades sociales. Esto ha supuesto nuevos retos para la gobernanza local y para el encaje de las ciudades con otras escalas de gobierno. Al mismo tiempo las ciudades se han convertido en el escenario de nuevas movilizaciones sociales y de nuevas formas de organización política. La sociología urbana internacional analiza todos estos procesos.

En esta primera reunión entre Congresos del Comité se desea poner el foco en algunos de estos aspectos relacionados con la sociología urbana en sus diversas dimensiones de  más reciente interés.  Concretamente, este encuentro se centra en asuntos que aglutinan un mayor número de investigaciones y propuestas en el comité y, por tanto, conforman la agenda de investigación en materia de sociología urbana en España.  El objetivo es poner en común experiencias de los diversos investigadores en el ámbito de un foro común  en el mes de noviembre, a la vez que señalar caminos de Avance teórico, metodológico, así como ámbitos de estudio en este campo.

 

 

 

 

 

 

 


Programa:

Apertura del Encuentro:

Bienvenida y presentación de los asistentes

Exposición del marco general de cada uno de los temas focales. (Líneas generales, encuadre para los grupos de trabajo)

Conferencia inaugural: La sociología urbana en España y las recientes líneas de interés.  Jesus Leal Maldonado (UCM)

Sesiones de trabajo simultáneas: consistirán en breve exposición oral de las contribuciones aportadas, seguidas de amplio espacio para el debate, sobre los siguientes temas, que han surgido de las propuestas presentadas por los propios miembros del comité:

Tema 1:  La estructura urbana: pautas de desigualdad, segregación y vulnerabilidad, espacio publico vivienda, y movilidad)

Tema 2 Los actores: Municipalismo y participación, el papel de los movimientos sociales, y la transformación de la agenda urbana.

Tema 3. Las políticas urbanas: El diseño de la ciudad, modelos de intervención en el espacio urbano,espacio público y movilidadPuesta en común de las sesiones de trabajo por parte de los moderadores de cada sesión, que actuarán como relatores

Clausura: Pasos futuros para actividades del Comité

 

Para descargar el programa:

programa FES

Para acceder a la publicación de la FES:

FES

Posted by moon in blog, 0 comments